Решение № 16 от 13.02.2025, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Враца, 13.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева

Членове:

Васил П. Ганов

Пламен К. Кучев при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Пламен К. Кучев Частно наказателно дело № 20251400200066 по описа за 2025 година

Делото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд – Враца с Разпореждане от 05.02.2025 г. на 13 състав на Софийски градски съд.

Съдебното производство е по реда на чл. 16 от ЗПИИАКОРНФС и е образувано въз основа на искане от Central Justitieel Incassobureau /Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието/ Кралство Нидерландия за признаване и изпълнение на решение № CA -263397893 от 11.07.2024г., влязло в сила на 22.08.2024г. на несъдебен орган- CVB N.O. Gelderland, Кралство Нидерландия срещу българския гражданин К. Д. М. с постоянен и настоящ адрес с. ***, община Бяла Слатина, област Враца ул. „***“, №29, роден на ***г., ЕГН ********** за финансова санкция, издадено на основание Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005 год. на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Твърди се, че на лицето е била наложена финансова санкция- парична сума с решение в размер на 280 евро за извършено нарушение за това, че на 04.01.2024 г. в 15:46 часа в Leur, Rijksweg A50 като водач използва пътна маркировка за събиране и разделяне на пътища и пътни платна - чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.

Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с превод на 1 български език, както и копие от решението за налагане на финансовата санкция, чието изпълнение се иска. Засегнатото лице К. Д. М. е с постоянен и настоящ с. ***, община Бяла Слатина, област Враца ул. „***“, №29, видно от направената справка НБД, на който адрес лицето е нередовно призовано, тъй като по данни на специалист в кметството на с. *** – И.В. цялото семейство на засегнатото лице работи и живее в чужбина.

С оглед нередовното призоваване на засегнатото лице и на основание чл. 16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС по делото е допусната правна помощ и за служебен защитник на М. е назначен адв.П. В. П. от АК-Враца.

Участващият в съдебното производство прокурор иска признаването на решението за изпълнение. Посочва, че е налице удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение, както и че в случая не се изисква двойна наказуемост. Излага, че не са налице условията на чл. 35 от специалния закон за отказ от признаване на решението на несъдебен орган.

Служебният защитник на засегнатото лице изразява становище, че не са налице изискванията на чл. 30 от закона, тъй като посоченият адрес от Национална база данни е само формален и не отразява действителното местонахождение на лицето. От това не можело да бъде направен извод, че лицето има местопребиваване на територията на страната. От справките било видно, че лицето няма имущество и няма трудови договори.

Счита, че удостоверението по чл.4 от рамковото решение 2005/214 на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е непълно. В удостоверението липсвал рег. № на МПС, с което да се твърди, че е извършено нарушението и в следствие на това не можел да се направи извода, че лицето е свързано с автомобила. В т.3 от раздел З от формуляра не била маркирана нито една клетка, като от същият раздел са дадени указания, ако в клетка по т.2 е направена отметка, то следвало да се отбележи едно обстоятелство от т.3. Същото съставлявало нередовност на удостоверението, което засягало същественото право на защита на засегнато лице. Моля да се откаже изпълнение на финансовата санкция и да се прекрати производство.

Окръжен съд - Враца, като изслуша становището на прокурора в процеса и след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:

От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета е видно, че на лицето К. Д. М. е наложена финансова санкция с решение № CA 263397893 от 11.07.2024г., влязло в сила на 22.08.2024г. на несъдебен орган- CVB N.O.

Gelderland, Кралство Нидерландия парична сума в размер на 280 евро за извършено от него нарушение за това, че на 04.01.2024 г. в 15:46 часа в Leur, Rijksweg A50 като водач използва пътна маркировка за събиране и разделяне на пътища и пътни платна - чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата..

При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането за допустимо, но неоснователно.

2

От посоченият в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на засегнатото лице е видно, че постоянният адрес на пребиваване на българският гражданин К. Д. М., ЕГН ********** е в с. ***, община Бяла Слатина, област Враца ул. „***“, №29 обстоятелство, подкрепено и от справка НБД. От отразеното на призовката обаче е видно, че засегнатото лице и цялото му семейство работи и живее в чужбина. Освен това, от изисканите служебно справки е видно, че лицето не получава доходи от пенсии и добавки, обезщетения за болест и майчинство, не получава обезщетения за безработица, няма данни за сключени трудови договори, не притежава недвижимо и движимо имущество в Република България.

При това положение и на основание чл. 30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС искането за признаване на нидерландското решение следва да бъде отказано, независимо, че са налице положителните предпоставки на чл. 3, ал. 1, чл. 4 и чл. 5 от Закона за признаване на решението и не са налице отрицателните такива по чл. 35 от закона.

Предпоставка за признаване на решение за налагане на финансова санкция съгласно чл. 30, ал.3 ЗПИИРКОРНФС е лицето, на което е наложена такава да притежава имущество, да получава доходи или да има местоживеене или обичайно пребиваване в страната, на която е изпратено за изпълнение решението, ведно с удостоверението по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета. В конкретния случай, въз основа на писмените доказателства, които съдът изиска служебно, справката в национална база данни и отразеното върху призовката, че засегнатото лице и цялото му семейство работи и живее в чужбина, съдът приема, че посочените постоянен и настоящ адрес не отразяват действителното местоживеене на лицето. Поради това не може да се приеме, че засегнатото лице М. има местоживеене или обичайно пребиваване на територията на страната. В подкрепа на това са и справките, че същият няма имущество и не получава доходи от трудови договори, пенсии, обезщетения или други.

С оглед на гореизложеното, съдът приема, че не са налице изискванията на чл. 30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС за признаване на решението, поради което следва да постанови отказ на искането за признаване.

При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.2, вр. чл. 30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ решение № CA -263397893 от 11.07.2024г., влязло в сила на 22.08.2024г. на несъдебен орган- CVB N.O. Gelderland, Кралство Нидерландия, срещу К.

Д. М., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: с. ***, община Бяла Слатина, област Враца ул. „***“, №29, за наложена финансова санкция в размер на 280 евро, равностойни на 547,63 лв. по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на решението.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

3

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - София.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на Министерство на правосъдието на Република България, а на компетентния орган на издаващата държава Central Justitieel Incassobureau /Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието/, Кралство Нидерландия да се изпрати уведомление за решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4