Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 427 от 11.03.2025, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 4691/2024
Вид
Протоколно определение № 427
Подписан
11.03.2025
В сила
15.03.2025
Състав
Олга Златева

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 427 гр. Стара Загора, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: О.З. при участието на секретаря Н.И.

Сложи за разглеждане докладваното от О.З. Гражданско дело № 20245530104691 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

И Щ Е Ц : ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

ЕДНОЛИЧНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, за тях се явява адв. К. К., упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомени от предходно съдебно заседание. За тях се явява гл. юрк. С., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛ: Г. П. Д. – редовно призована, лично се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ: С. Н. Н. – редовно призован, лично се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ ЕАД.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СТРАНИТЕ: Да пристъпим към изслушване на назначената съдебно автотехническа експертиза.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ

АВТОТЕПНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.

ИЗСЛУШВАНЕ на

СЪДЕБНО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. Н. – на 66г.; българин; български гражданин; неосъждан; без родство и дела със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде добросъвестно заключение.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам и нямам какво да добавя.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме по делото заключението на съдебно автотехническата експертиза, тъй като същото е изготвено добросъвестно, в срок и отговаря на поставените въпроси, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА по делото заключението на С. Н. Н., като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер от 500 лева, което следва да се изплати от внесения от ищеца депозит в размер на 250 лева. Определя едноседмичен срок от днес на ищеца да довнесе сумата от 250 лева.

Да се издаде РКО.

СТ.ЮРК. С.: Запознах се с молбата за оттегляне. Съгласна съм да бъде оттеглена, както и да ни се възложат разноските.

Предвид това, че оттеглянето на иска се прави от надлежно упълномощен представител на ищеца и съгласието на пълномощника на ответника, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.232 ГПК за прекратяване на производството по делото. Следва да се осъди ответникът да заплати направените разноски, тъй като същия е станал повод за завеждане на делото.

Водим от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 4691/2024 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА Община Стара Загора, Булстат 000818022, с адрес гр. Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ № 107, да заплати на ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД, ЕИК 000694286, със седалище и адрес на управление гр. София, площад „Позитано“ № 5, сумата от общо 1211 лева, съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК, представляваща разноски по делото за държавна такса, адвокатски хонорар и възнаграждение на вещо лице.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред ОС – Стара Загора.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

3