Определение № 822 от 17.12.2024, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Гражданско дело 620/2024
- Вид
- Определение № 822
- Подписан
- 17.12.2024
- В сила
- 24.01.2025
- Състав
- Елисавета Георгиева Деянчева
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 822 гр. Кюстендил, 17.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Елисавета Г. Деянчева Гражданско дело № 20241500100620 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с искова молба от искова молба на КНЯЗ ЛОРД АКАДЕМИК проф. д-р по право и д-р по икономика М. Д. Д..
С Разпореждане №5774/2022 г. до ищеца са отправени указания за поправянето на исковата молба в срока по чл. 129, ал. 2 от ГПК, както и за последиците при неизпълнение. В изпълнение на тези указания е постъпила молба-уточнение с вх. № 22537/09.11.2022 г., с която са ангажирани доказателства за платена държавна такса, но останалите указания на съда не са изпълнени.
Доколкото по общо процесуално правило съдът, на който е препратено делото, го продължава, то се счита висящо пред него от деня на исковата молба, но извършените действия запазват силата си, то процесуалното бездействие на ищеца следва да бъде отчетено понастоящем, а то има за последица прекратяването на производството по делото и връщането на исковата молба на подателя й.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, депозирана от КНЯЗ ЛОРД АКАДЕМИК проф. д-р по право и д-р по икономика М. Д. Д..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20241500100620 от описа на Окръжен съд – гр. Кюстендил за 2024 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 1