Споразумение № 207 от 14.08.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 207 гр. К., 14.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200919 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Т.: лично и с адв. А. М., от Старозагорска адвокатска колегия, служебен защитник от по – рано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Ст.З., ТО-К. се явява прокурор Д..

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Д.: Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия. Моля да допуснете промяна в същото, тъй като са налице условията за приложението на чл.78а от НК, предвид чистото съдебно минало на обвиняемия и на факта, че престъплението, което същият е извършил не е тежко по смисъла на закона и в този смисъл правим промяна на споразумението със защитника на обв. М. Г. Т., като определението следва да бъде променено, като бъде приложена разпоредбата на чл.375а от НПК.

1

АДВ. М.: Съгласни сме с представеното споразумение, както и с направената промяна в днешното съдебно заседание. Моля да одобрите същото и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият М. Г. Т. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Т. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговият защитник и представителят на РП - Ст.З., ТО - К., по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия М. Г. Т. е по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6, във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Т. – роден на **** г. в гр. Ст.З., с постоянен адрес гр. К., общ. К., обл. Ст.З., бул.„ К.А.Б.” № **, вх.**, ет.**, ап.**, безработен, български гражданин, с основно образование, неосъждан, 2 неженен, с ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2023г. в гр. К., общ. К., обл. Ст.З., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0, 38 грама, със съдържание на метамфетамин – 55,7% (тегловни процента) на стойност 9,50 /девет лева и петдесет стотинки/, установено по надлежния ред с Физико – химическа експертиза /Протокол № **/ 17.07.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – Ст.З./, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.

354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 и чл. 54 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК, административно наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.

Направените по делото разноски в размер на 101, 38 лв., ще се заплатят от подсъдимия М. Г. Т. - по сметка на ОД на МВР Ст.З..

Вещественото доказателство по делото - 1 бр. полиетиленов плик, намиращо се в кориците на делото, ОТНЕМА в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението ОПРЕДЕЛЯ да се унищожи, поради малозначителност.

На осн. чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото – наркотично вещество метамфетамин с тегло 0,3 грама остатък след експертното изследване, изпратено в Агенция „Митници”, Централно митническо управление - гр. С. и след влизане на споразумението в сила, ОПРЕДЕЛЯ да се унищожи по реда на ЗКНВП.

ПОДСЪДИМ:

/ М. Г. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. М./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал.3, във връзка с чл.

382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което 3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 919/ 2023г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.45 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4