Определение № 246 от 16.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 246 гр. Пазарджик, 16.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Ст. Маратилов

Членове:

Димитър П. Бозаджиев

Иванина Игн. Иванова като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20255200500274 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба с вх.№9757/14.03.2025г. подадена от „Андолито Консулт България“ ЕООД, ЕИК 202050395, със седалище и адрес на управление: гр.П., ул.“Е. де Л.“ №2, представлявано от управителя С. А. срещу ЧСИ №758 М. С. О.- Г. и Е. Т. У., с предмет незаконосъобразен въвод във владение на търговски обект, намиращ се на адрес: гр.П., ***, приземен етаж, западна врата, стар идентификатор ***, във владение по давност /усукцепция/ на трето лице, търговско дружествоюридическо лице, с правна форма ЕООД, преди началото на делбено производство между граждани наследници, за който въвод се твърди, че е осъществен от ЧСИ на 26.02.2025г.

Установява се, че първоначално жалбата е депозирана пред Окръжен съд- П., при което е образувано в.гр.д.№735/2025г. по описа на съда. По съображения, че управителят и едноличен собственик на „Андолито Консулт България“ ЕООД- С. К. А. е ищец по предявен иск срещу Окръжен съд- П. и ЧСИ Б.А., с който се претендира заплащане на неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразни действия и бездействия, всички съдии от Окръжен съд- П. са депозирали мотивирани отводи и са се отстранили от разглеждане на делото.

На основание чл.23, ал.3 ГПК, с Определение №132/28.03.2025г.

1 постановено по в.ч.гр.д.№171/2025г. по описа на Апелативен съд- П., Окръжен съд- Пазарджик е определен да разгледа делото, образувано по жалбата на „Андолито Консулт България“ ЕООД, представлявано от С. К. А. против ЧСИ М. О. и Е. Т. У., по която първоначално е образувано гр.д.№735/2025г. по описа на Окръжен съд- П..

При направената служебна проверка относно редовността и допустимостта на въззивната жалба, въззивната инстанция констатира, че същата е нередовна.

Съгласно законовите разпоредби, очертаващи конкретните правила за администриране на жалби срещу действия на съдебен изпълнител надлежно сезиране на въззивния съд се извършва, респ. е налице само чрез изпращане на редовна жалба.

В конкретния случай, жалбата е нередовна, като съображенията за това са следните:

1. От съдържанието на жалбата не става ясно по кой номер изпълнително дело по описа на ЧСИ М. О. са изпълнителните действия, предмет на обжалване с настоящата жалба.

2. Не е изпълнена разпоредбата на чл.436, ал.3, изр. второ, предл. предпоследно от ГПК- преписката не е комплектована с копие от цялото изпълнително дело, за което се твърди, че са извършени обжалваните изпълнителни действия.

3. Не е изпълнена разпоредбата на чл.436, ал.2 и ал.3 ГПК- няма данни препис от жалбата да е връчен на страните по изпълнителното дело с възможност да депозират писмени възражения.

4. Не са изложени мотиви от съдебния изпълнител във връзка с обжалваните действия.

5. Не е изпълнена разпоредбата на чл.436, ал.4 ГПК във вр. с чл.261, т.4 ГПК- не е представен документ за внесена държавна такса в размер на 25лв. по сметката за държавни такси на Окръжен съд – Пазарджик.

Действията по отстраняване на констатираните нередовности, с оглед разпоредбата на чл.262 от ГПК са от компетентността на съдебния изпълнител, чийто акт е обжалван.

Горното налага производството по настоящето дело да се прекрати и 2 жалбата да се върне на съдебния изпълнител за отстраняване на констатираните нередовности, след което отново да се изпрати в Окръжен съдПазарджик за разглеждането й по същество.

В случай, че нередовностите не бъдат отстранени, съдебния изпълнител да упражни правомощията си по чл.436, ал.4 от ГПК, във вр. с чл.262, ал.2 от ГПК, като върне жалбата с нарочен акт, подлежащ на обжалване.

По изложените съображения, Пазарджишки окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №274/2025г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик.

ВРЪЩА делото за ЧСИ М. С. О.- Г., рег.№758, с район на действие Окръжен съд- П. за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3