Решение № 311 от 10.11.2025, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 311 гр. С.З., 10.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20255500900189 по описа за 2025 година

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество „К.“ ЕООД, ЕИК **** с адрес на управление гр.С.З., ул.“ ****, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

Изложено е в исковата молба, че след получаване на уведомление от ТД на НАП и извършването на проверка по вписано в търговския регистър търговско дружество „К.“ ЕООД, се установило, че от 31.07.2023г., когато е починал управителя на дружеството К.Д.К., дружеството няма назначен и вписан нов управител.

Посочено е, че „К.“ ЕООД е с едноличен собственик на капитала К.Д.К., който е вписан и за управител на дружеството. К. е починал на 31.07.2023г., като е оставил наследници по закон - Д.Т. К.а- съпруга; Р. К.а Ч.а и Д. К.а Д. - дъщери, които са заявили нежелание за продължаване на дейността на дружеството.

Твърди се, че от 31.07.2023г. до настоящия момент търговското дружество „К.“ ЕООД продължава да е вписано в търговския регистър и реално да съществува - развива дейност, като не са предприети действия за вписване на нов управител.

Това бездействие води до дейност, която не съответства на изискванията 1 на ТЗ, поради което дава основание на Окръжна прокуратура гр.С.З. да иска прекратяване дейността на „К.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.С.З., ул.****.

Ищецът моли съда на основание чл.155 т.3 от ТЗ да постанови решение, с което да прекрати „К.“ ЕООД с ЕИК ****, гр.С.З., ул.“****.

В законния срок, отговор на исковата молба не е постъпил от ответника, редовно и своевременно призован при условията на чл.47 от ГПК.

В проведеното открито съдебно заседание на 27.10.2025г. се яви адв.Д.

Ч. – пълномощник на наследниците на едноличния собственик на капитала Д.Т. К.а- съпруга, Р. К.а Ч.а и Д. К.а Д. – дъщери, като от тяхно име моли да се прекрати дружеството, тъй като наследниците не желаят продължаване дейността на същото.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „К.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 07.11.2007г. с ЕИК ****.

Видно от справка за актуално състояние на дружеството, към настоящият момент като управител и едноличен собственик на капитала е вписан К.Д.К..

По делото е представен препис – извлечение от акт за смърт №1308/31.07.2023г. издаден от Община С.З., от който се установя, че К.Д.К. е починал на 31.07.2023г.

От представеното удостоверение за наследници изх. № 12-322862/15.05.2025г. е видно, че наследници на починалия К.Д.К. са: Д.Т. К.асъпруга, Р. К.а Ч.а и Д. К.а Д. - дъщери.

Снети са обяснения от Д.Т. К.а – съпруга и от Р. К.а Ч.а, от които е видно, че същите не желаят да продължат дейността на дружеството, както и е заявено от пълномощникът им в съдебно заседание.

По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Бездействието на наследниците на управителя и 2 едноличен собственик на капитала в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на „К.“ ЕООД с ЕИК ****, гр.С.З., ул.“****.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА дружество „К.“ ЕООД с ЕИК ****, гр.С.З., ул.“****.

ОСЪЖДА „К.“ ЕООД с ЕИК ****, гр.С.З., ул.“**** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3