Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19127 от 30.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1828/2023
Вид
Определение № 19127
Подписан
30.05.2023
В сила
30.05.2023
Състав
КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19127 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231110101828 по описа за 2023 година

Съдът намира, че указанията дадени с разпореждане от 21.04.2023 г. са изпълнени и следва да се приемат за съвместно разглеждане предявените обратни искове.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА Албена Кирилова Черими като трето лице-помагач на страната на ответниците Н. С. В., С. П. Х. и М. П. В..

ПРИЕМА при условията на евентуалност, по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК, предявените обратни искове от оответниците Н. С. В., С. П. Х. и М. П. В. срещу Албена Кирилова Черими.

Преписи обратния иск и приложенията към него, препис от отговора на исковата молба на л. 49, препис от исковата молба и приложения, препис от уточнителна молба с вх.

№ от 08.02.2023 г., както и препис от настоящото определение да се изпратят за връчване на Албена Кирилова Черими, като УКАЗВА на Албена Кирилова Черими, че може да подаде писмен отговор по обратния иск и да вземат становище по исковата молба в едномесечен срок от връчването на посочените документи.

УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:

1.

Посочване на съда и номера на делото;

2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.

Становище по допустимостта и основателността на иска;

4.

Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

1

5.

Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.

Подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не вземе упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен иск ), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. При неподаване в срока на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и приложенията към него.

УКАЗВА на ответника, че:

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал.1 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2