Определение № 19127 от 30.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1828/2023
- Вид
- Определение № 19127
- Подписан
- 30.05.2023
- В сила
- 30.05.2023
- Състав
- КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19127 гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231110101828 по описа за 2023 година
Съдът намира, че указанията дадени с разпореждане от 21.04.2023 г. са изпълнени и следва да се приемат за съвместно разглеждане предявените обратни искове.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА Албена Кирилова Черими като трето лице-помагач на страната на ответниците Н. С. В., С. П. Х. и М. П. В..
ПРИЕМА при условията на евентуалност, по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК, предявените обратни искове от оответниците Н. С. В., С. П. Х. и М. П. В. срещу Албена Кирилова Черими.
Преписи обратния иск и приложенията към него, препис от отговора на исковата молба на л. 49, препис от исковата молба и приложения, препис от уточнителна молба с вх.
№ от 08.02.2023 г., както и препис от настоящото определение да се изпратят за връчване на Албена Кирилова Черими, като УКАЗВА на Албена Кирилова Черими, че може да подаде писмен отговор по обратния иск и да вземат становище по исковата молба в едномесечен срок от връчването на посочените документи.
УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:
1.
Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3.
Становище по допустимостта и основателността на иска;
4.
Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
1
5.
Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6.
Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не вземе упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен иск ), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. При неподаване в срока на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и приложенията към него.
УКАЗВА на ответника, че:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал.1 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2