Протокол № 141 от 30.03.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Сливен, 30.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200105 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Д. С..

Осъденият М. В. М., редовно призован, не се явява. Същият е призован в затворнически център Бордо – Градинян, Република Франция, като по делото е получена информация, че призовката е получена.

От призовката на адреса в Република България, същата е върната в цялост, където е отбелязано, че адресът е многократно посещаван, но никой не е намерен на адреса.

Явява се назначения служебен защитник адв. М. Й. от АК - Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че следва да бъде даден ход на делото, осъденият М. В. М. е редовно призован в затворнически център Бордо - Градинян, Република Франция, поради обстоятелството, че по делото са налице доказателства, че той в момента изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ там, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Образувано е във връзка с постъпило в Окръжен съд - Сливен Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 година относно прилагането на принципа на взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, 1 за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз, издадено на 03.02.2026 г. от съдебните власти на Република Франция и засягащо българския гражданин М. В. М., роден на 08.04.1970 г. в гр. Нова Загора.

Удостоверението е представено на български език.

Към него е приложена присъда на френския съд № 23-029-009 от 04.04.2025 г. на Наказателен съд на департамента Жиронд, влязла в сила на 16.04.2025 г., с която на българският гражданин М. В. М., роден на 08.04.1970 г. в гр. Нова Загора, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 13 години за изнасилване, определено в чл.222-23, ал.2, чл.222-44, чл.22245, чл.222-47, ал.1, чл.222-48-1, ал.1, чл.131-26-2, чл.131-30, ал.1 от НК, извършено на 27.01.2023 година в Сенон извършил актове на сексуално проникване срещу Мария Силвиа Клеман Карлие, чрез насилие, принуда, заплахи или изненада.

В удостоверението е посочено, че общата продължителност на наложеното наказание е 4745 дни, от които 350 дни допълнително намаляване на присъдата. Посочено е, че присъдата ще бъде изтърпяна изцяло на 09.02.2035 година.

В удостоверението е посочено, че осъденото лице е гражданин на Р България, на чиято територия пребивава. Посочено е, че доколкото е известно на компетентния орган на издаващата държава, осъденото лице е живяло и пребивавало законно непрекъснато в продължение на най-малко 5 години на територията на изпълняващата държава и ще запази правото си на постоянно пребиваване, или е потвърдено, че осъденото лице е гражданин на изпълняващата държава.

Служебно в изпълнение на задълженията си по чл.10, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдът е изискал справка за съдимост на осъденото лице, справка за неприключили наказателни производства срещу осъденото лице и справка от ОП - Сливен, ако бъде преместен в Р България в кой затвор ще бъде настанен да изтърпи присъдата, които справки са постъпили своевременно.

Съдът разясни на страните процесуалните им права по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Да се приемат постъпилите доказателства.

АДВ. Й.: Нямам искания за отводи. Запознат съм с представените доказателства, моля да бъдат приети като такива по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

2

Съдът НАМИРА, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 година относно прилагането на принципа на взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз, издадено на 03.02.2026 г. от съдебните власти на Република Франция и засягащо българския гражданин М. В. М. на български език и приложените към него Присъда № 23-029-009 на Департаментален наказателен съд на Жиронд - Франция, влязла в сила на 16.04.2025 г. на френски език и на български език, справка за съдимост на осъденото лице, справка за неприключили наказателни производства срещу осъденото лице и справка от ОП - Сливен, ако бъде преместен в Р България в кой затвор ще бъде настанен да изтърпи присъдата – затвора гр. Бургас.

Поради изложените съображения и по доказателствата съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото цитираните по-горе писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с доказателствата по делото. Нямам други искания. Намирам, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да се приключи съдебното следствие.

АДВ. Й.: Запознат съм с тези доказателства. Намирам, че делото е изяснено от фактическа страна. Нямам други искания. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, предлагам да бъде призната присъдата приета за изпълнение. Същата е влязла в сила на 16.04.2025 г. Присъдата е от 04.04.2025 г. на наказателния съд на департамента Жиронд, Република Франция, с която по отношение на българския гражданин М. В. М. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за изнасилване, извършено от него на 27.01.2023 г. на територията на Франция. Намирам, че са налице предвидените в закона предпоставки за приемане за изпълнение влязлата в сила присъда на чуждия съд. Налице е валидно удостоверение, 3 което съдържа необходимите реквизити и същото е придружено с влезлия в сила съдебен акт. Съгласно чл.8, ал.2, т.28 от специалния закон не се изисква двойна наказуемост за деянието, макар че такава е налице. Осъденият е участвал в съдебното заседание, в което е постановена присъдата. Не са налице основанията за отлагане признаването на присъдата постановена от чуждия съд. Не са налице основания за отказ от признаване на изпълнение.

Намирам, че престъплението, за което е осъден българския гражданин съответства на престъпление по чл.152, ал.1, т.2 от НК на Република България наказуемо с „Лишаване от свобода“ от 2 до 8 години. Наложеното с чуждата присъда наказание, намалено с 350 дни, надвишава максималния срок от наказание „Лишаване от свобода“ по българското законодателство, поради което считам, че са налице предпоставките по чл.13, ал.1 от специалния закон, наложеното наказание да се приспособи, като същото бъде редуцирано до максималния предвиден размер от 8 години. Моля, с решението на основание чл.57 от ЗИНС да определите първоначален „строг“ режим за изтърпяването на остатъка от наказанието, като при изпълнението му следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан във Франция до фактическото му предаване на компетентните българския власти. Моля за постановеното решение да уведомите компетентния орган на издаващата държава.

АДВ. Й.: Уважаеми господин Председател, също считам, че са налице процесуално-материалните предпоставки за признаване на присъдата постановена от френския съд. Присъединявам се към изложеното от държавното обвинение - наказанието на подзащитния ми да бъде редуцирано до максималния размер предвид в НК на Република България на съответстващото деяние, а именно 8 години, като от този размер да бъде приспаднато времето, през което подзащитният ми е бил задържан и е търпял вече наложеното му наказание на територията на Република Франция. По отношение на първоначалния режим на изтърпяване на наложеното наказание предоставям на съда.

Съдът се ОТТЕГЛИ за изготвяне на решението.

Съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4