Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 248 от 24.10.2022, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 828/2022
Вид
Решение № 248
Подписан
24.10.2022
В сила
04.11.2022
Състав
Елена Иванова Стоилова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 248 гр. *****, 24.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря П.Х.Д. като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20223130100828 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 30 във вр. с чл. 29, т.2 и т. 8 от Закона за закрила на детето.

Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - гр.*****, с правно основание чл. 30 във вр. с чл. 29, т.2 и т. 8 от Закона за закрила на детето с искане по отношение на Р. И. Г. с ЕГН: ********** да бъде постановена мярка за прекратяване настаняването в Кризисен център за деца гр. ****.

В молбата се твърди, че със заповед № ЗД/Д-В-156/30.06.2022 г. на директора на ДСП – гр. **** по отношение на детето Р. И. Г. е прекратена взетата мярка за закрила настаняването в Кризисен център за деца гр. ****, поради това, че срокът е бил до 30.06.2022 г. и майката и бащата на детето имат желание и възможност да полагат грижи за дъщеря си в биологична среда.

Твърди се, че детето Р. е открито в чуждо семейство с несъгласие, тя да съжителства с почти пълнолетен младеж. Предвид това Р. е настанена в Кризисен център за деца гр. **** с решение № 1399/12.05.2022 на ВРС със срок до 30.06.2022 г. В рамките на престоя в резидентната услуга, Р. е преминала през възстановителен процес, свързан с активно участие в превантивно обучителни програми, като демонстрира положителна промяна в личностните нагласи.

Специалистите в КЦД заключват, че детето е преминало успешно през обучителните програми и препоръчват, че в най-добър на детето Р. е да бъдат предприети действия да се върне да живее в биологичното си семейство.

В настоящия момент Р. и семейството й живеят в къща в с. *****, която е подходяща за отглеждането на детето. Майката Р. А. и бащата И. К. желаят да поемат отговорността за отглеждането на дъщеря си Р..

1

В съдебно заседание представител на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. ***** поддържа молбата и моли съда същата да бъде уважена.

Назначеният особен представител на детето, изразява становище за основателност на молбата.

В обясненията си Р. А., заявява, че желае да се грижи за детето Р., има условия и се справя добре с отглеждането на детето.

В обясненията си И. К., заявява, че желае да се грижи за детето Р., има условия, справя се добре с отглеждането на детето, работи и детето се чувства добре при тях.

Съдът след като се запозна подробно със събраните по делото доказателства, изложените писмено доводи на иницииралата производството страна и като съобрази приложимите законови разпоредби, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от Заповед № ЗД/Д-В-156/30.06.2022г. на ДСП ****; Социален доклад № СЛ/Д-В/1921-023/30.06.2022г.; Решение № 1399/12.05.2022г., по гр. д. № 20223110103413 по описа на ВРС; Удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 0122/18.09.2008г. на Р. И. Г. се установява, че детето Р. е с родители – Р. А. - майка и баща И. К.. Прекратено е настаняването на детето по административен ред в Кризисен център за деца гр. **** до произнасяне на съда с решение.

С Решение № 1399/12.05.2022г., по гр. д. № 20223110103413 по описа на ВРС детето Р. И. Г. е настанено в Кризисен център за деца гр. ****, за срокът до 30.06.2022 г.

Според представения по делото социален доклад, детето Р. по удостоверение за раждане е с един двама родители. То е открито в чуждо семейство с несъгласие, тя да съжителства с почти пълнолетен младеж. Предвид това Р. е настанена в Кризисен център за деца гр. **** с решение № 1399/12.05.2022 на ВРС със срок до 30.06.2022 г. В рамките на престоя в резидентната услуга, Р. е преминала през възстановителен процес, свързан с активно участие в превантивно обучителни програми, като демонстрира положителна промяна в личностните нагласи. Специалистите в КЦД заключват, че детето е преминало успешно през обучителните програми и препоръчват, че в най-добър на детето Р. е да бъдат предприети действия да се върне да живее в биологичното си семейство. В настоящия момент Р. и семейството й живеят в къща в с. *****, която е подходяща за отглеждането на детето. Майката Р. А. и бащата И. К. желаят да поемат отговорността за отглеждането на дъщеря си Р..

От обясненията на родителите на Р. се установява, че те имат желание и възможност да се грижат за нея. Детето посещава училище и постига добри резултати там. Детето се чувства добре при родителите си.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Настоящото производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от компетентен за това орган.

Подадената молба е с правно основание чл. 30 във вр. с чл. 29, т.2 и т. 8 от Закона за закрила на детето.

Налице са основанията за прекратяване на настаняването на детето в Кризисен център за деца гр. ****, поради изтичане на срока, за който детето е настанено на 30.06.2022г..

2

Съдът намира, че от събраните по делото доказателства се установи, че към настоящия момент не са налице основанията за настаняване на детето извън семейството му, визирани в чл. 25, ал. 1 от ЗЗДт, поради което настаняването на Р. извън биологичното й семейство следва да бъде прекратено. Детето е отново при родителите си, които имат желание и възможност да се грижат за нея, тя постига добри резултати в училище, което свидетелства за добрите грижи полагани от родителите й.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 6 вр. с чл. 25, ал. 1 от Закона за закрила на детето, съдът Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА предприетата по отношение на детето Р. И. Г. с ЕГН: **********, закрилна мярка, а именно: настаняване в Кризисен център за деца гр. ****, за срок до 30.06.2022 г., поради отпадане на основанията за това.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването му на молителя и заинтересованите страни пред Окръжен съд – ****.

Съдия при Районен съд – *****: _______________________

3