Решение № 226 от 29.07.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 226 гр. Варна, 29.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова при участието на секретаря Родина Б. Петкова в присъствието на прокурора Б. Люб. М. като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Частно наказателно дело № 20263100201218 по описа за 2026 година

За да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Предмет на разглеждане е постъпило искане от компетентните власти на Република Австрия за признаване и изпълнение на Решение на несъдебен орган в издаващата държава, постановено на 10.03.2026 г. и влязло в сила на 15.04.2026 г. срещу българския гражданин П. Т. Д., роден на 24.11.1973 г. с адрес гр.Варна, ул.“.......

В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище, че са налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.

Адв. Д.а, защитник на засегнатото лице изразява становище, че са налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.

Засегнатото лице Д., редовно призовано не се явява.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение на несъдебен орган в издаващата държава, постановено на 10.03.2026 г. и влязло в сила на 15.04.2026 г., с което българският гражданин П. Т. Д. е осъден да заплати сумата от 305 евро, представляваща: глоба в размер на 300 евро за извършено 1 на 14.09.2025 г. в 14.00 ч в Община Вьосендорф деяние, квалифицирано като нарушение на правилата за заплащане на пътни такси за федерални пътища изразяващо се в неплащане на пътна такса, зависеща от времето – липсва винетка и разходи в административното производство в размер на 5 евро.

Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България, гр.Варна заявен от него като постоянен, видно от справката НБД.

Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз за налагане на парична санкция /глоба/ по влязло в сила решение за извършено административно нарушение в Австрия.

В графа вид и правна квалификация на нарушенията и законови разпоредби, въз основа на които е издадено решението, в удостоверението са отразени правните норми на австрийското законодателство, които са били нарушени.

Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.3 от ЗПИИАКОРНФС е видно, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба. В случая е налице и двойна наказуемост, тъй като и по българското законодателство лицата ползващи републиканската пътна мрежа са длъжни да заплащат винетки – такса за правото да я ползват, съгласно чл.10 и сл. от Закона за пътищата.

От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към ЗПИИАКОРНФС и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Наложената глоба представлява финансова санкция по смисъла на чл.3 ал.1 т.3 от ЗПИИАКОРНФС.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1-11 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Р България; наложената финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото на обжалване.

Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл.35, т.1 – 10 2 включително. Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично, или чрез представител да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.

Варненският окръжен съд приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от гореизложеното и на основание чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган в Република Австрия, постановено на 10.03.2026 г. и влязло в сила на 15.04.2026 г., с което българският гражданин П. Т. Д. ЕГН ********** е осъден да заплати сумата от 305 евро, представляваща:

-глоба в размер на 300 евро за извършено на 14.09.2025 г. в 14.00 ч в Община Вьосендорф деяние, квалифицирано като нарушение на правилата за заплащане на пътни такси за федерални пътища и

-разходи в административното производство в размер на 5 евро.

Копие от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3