Протокол № 13036 от 05.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13036 гр. София, 30.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110100072 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА К. Й. К. - редовно призована, не се явява лично, а се представлява от адв. Н., с пълномощно от днес, преупълномощен от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно призован, не изпраща процесуален представител.

По хода на делото: адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с определение на съда от 08.06.2022 г.

Съдът ДОКЛАДВА постъпили по делото гр. дело № 25948/2013 г. по описа на СРС, 66 -ти състав и заверен препис от изпълнително дело № **************/2020 г. по описа на [ЧСИ], с район на действие СГС.

Съдът КОНСТАТИРА, че писмените материали, представени от ищцата към исковата молба и към уточнителната молба от 16.03.2022 г. са заверени по реда на чл. 183 ГПК съгласно указанието, дадено с определението от 08.06.2022 г.

1 адв. Н.: Нямам възражение по отношение на проекта за доклад, приложен от съда. Поддържам исковата молба, съгласно която считам, че е изтекла петгодишната погасителна давност на това вземане и моля да осъдите [фирма] да ни присъдите разноски по делото. Нямам доказателствени искания.

С оглед липсата на проведено оспорване от страните, съдът намира, че проектът за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.

Като относими към предмета на спора следва да бъдат приети писменте материали, представени от ищцата към исковата молба и уточнителната молба от 16.03.2022 г., предвид изпълнението на указанието за тяхната заверка по реда на чл. 183 ГПК.

С оглед относимостта му към предмета на спора, следва да бъде приобщен към делото представеният препис от изпълнителното дело, а гражданското дело да бъде приложено по делото до приключване на настоящото с окончателен съдебен акт.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 08.06.2022 г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищцата писмени материали, приложени към исковата молба и към уточнителната молба от 16.03.2022 г., както и заверен препис от изпълнително дело № **************/2020 г. по описа на [ЧСИ], с район на действие СГС.

ПРИЛАГА към делото гр. дело № 25948/2013 г. по описа на СРС, 66-ти състав, до приключване на настоящото с окончателен съдебен акт.

С оглед липсата на доказателствени искания от явилата се страна, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО: адв. Н.: Поддържам предявения отрицателен установителен иск по чл.

2

124 ГПК и моля [фирма] да бъде осъдена, като твърдим, че е изтекла приложимата петгодишна давност, поради което ищцата не дължи процесните суми. Представям списък с разноски и моля за присъждането им.

Съдът намира делото за разяснено и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3