Определение № 1148 от 09.04.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………………../……………..2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ирена Петкова

ЧЛЕНОВЕ: Наталия Неделчева мл.с. Никола Дойчев като разгледа докладваното от съдията въззивно гражданско дело № 2590 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 4965/15.02.2019г. от „АН ГРУП БГ“ ООД чрез адв. И.З., с искане за изменение в частта за разноските на Решение №167/12.02.2019г. по настоящото дело.

В молбата се излага, че в полза на молителя не са присъдени направените от него разноски и поискани от него в списък по чл. 80 от ГПК в размер на 300.00 лева. Моли за допълване на решението в частта за разноските.

В срока по чл.

248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна НАП-Варна и Община Варна.

За да се произнесе по молбата, настоящият съдебен състав на ВОС съобрази следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване на решението, а ако съдебният акт е необжалваем - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение /определение по същество на спора/ в частта за разноските.

Жалбата е подадена в срок от легимирано лице, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество същата е основателна по следните съображения:

Производството пред ОС-Варна е образувано по жалба на Община Варна против разпределение, изготвено от ЧСИ Захари Димитров, рег. № 808.

„АН

ГРУП БГ“ ООД, чрез адв. И.З., е депозирал възражение против жалбата и е поискал да му бъдат присъди разноските, сторени от него в производството по обжалване действията на ЧСИ. Представил е договор за правна защита и съдействие, в който е посочено, че е платена сумата от 300.00лева. адвокатско възнаграждение.

С Решение

№ 167/12.02.2019г. по в.гр.д. № 2590/2018г. Окръжен съд - Варна е потвърдил обжалваното разпределение от 26.09.2018г.

Съставът на ВОС не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски, направено от насрещната страна, „АН ГРУП БГ“ ООД -взискател в изпълнителното производство.

Настоящият съдебен състав намира, че молбата за допълване на определение в частта за разноските е основателна. Искането за присъждане на разноски в размер на 300.00 лева е направено с подаването на възражение на основание чл. 436, ал. 2 и ал. 3 от ГПК. Към възражението е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие. Съдът намира, че извършването на разноски в размер на 300.00 лева в производството е доказано посредством разписка от 12.11.2018г., обективирана в самия договор за правна защита и съдействие, тъй като е посочено, че сумата е платена в брой (съгл. т. 1 от ТР 6/2012г. на ОСГТК на ВКС).

С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът О П Р

Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение

№167/12.02.2019г. по в.гр.д. № 2590/2018г. ВОС, в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА ОБЩИНА ВАРНА с адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк“ № 43 да заплати на „АН ГРУП БГ“ ООД с ЕИК:*********, сумата от 300.00 (триста) лева, представляваща направени разноски пред ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна, в едноседмичен срок от съобщението до страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: