Разпореждане № 157645 от 31.10.2024, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Частно гражданско дело 49114/2024
Вид: Разпореждане № 157645
Подписан: 31.10.2024
Състав: ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
чл. 249 · Граждански процесуален кодекс
чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
чл. 7, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 157645 гр. София, 31.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Частно гражданско дело № 20241110149114 по описа за 2024 година РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 31.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров ч. гр. д. № 49114/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 232 ГПК.

Подадено е заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Агенция Монк 1“ ЕООД срещу И. Г. Б. и К. М. Г..

Съдът е разпоредил, като е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 03.09.2024 г. по ч. гр. д. № 49114/2024 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

Подадена е молба с вх. № 341424/28.10.2024 г., с която заявителят е посочил, че оттегля заявлението си, поради извършени плащания на дължимите суми.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства намира следното:

Настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК, поради което производството следва да бъде прекратено, а издадената заповед за изпълнение да бъде обезсилена. В случая, доколкото е налице заповедно делото, което изисква прилагането на чл. 232 ГПК mutatis mutandis, то обезсилването на заповедта за изпълнение се основава на разпоредбата на чл. 249 ГПК, която следва да се приложи съответно.

Посоченото съответно приложение на процесуалният закон в случая се обуславя и от обстоятелството, че заповедния съд има служебното задължение да осигури движението и приключване на делото (арг. чл. 7, ал. 1 ГПК).

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 03.09.2024 г. по ч. гр. д. № 49114/2024 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 49114/2024 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщението пред Софийски градски съд с частна жалба.

Препис от разпореждането да се връчи на страните!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________