Решение № 4148 от 18.10.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4148 гр. Пловдив, 18.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселин Пл. Атанасов при участието на секретаря Марияна Б. Натова като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело № 20225330109626 по описа за 2022 година

Предмет на делото са искове по чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД вр. с чл. 415 вр. с чл. 422 ГПК.

Ищец „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД чрез юрк. М.Д. иска да се признае за установено по отношение на ответник А. М. А., че дължи сумите за които е била издадена заповед № 9564/10.11.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.

№ 17604/2021г. по описа на РС – Пловдив както следва:

976.53 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумирана питейна и отведена канална вода за периода 27.03.2018 г. – 27.10.2021 г. за обект, находящ се в гр. П. ул.В. №...;

130.33 лева - обезщетение за забава за периода 31.05.2018 г. – 30.09.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 8.11.2021 г. до окончателното погасяване.

В исковата молба се поддържа, че вземането касае неплатени задължения за консумирана питейна и отведена канална вода за периода 27.03.2018г. – 27.10.2021 г. за обект, находящ се в гр. П. Ул.В. №....

Длъжникът е титуляр на партида с абонатен номер ***.

В исковата молба е посочено, че вземането е като претендираните суми са начислени по реда на чл. 25, ал.8 вр. с чл. 23, ал.5 от ОУ на доставчика – при условията на липсващо измервателно устройство.

Ангажират се доказателства. Претендират се разноски за настоящата инстанция и за 1 заповедното производство.

Ответник А. М. А. чрез особен представител – адв. К.Р. оспорва предявените искове като:

1. оспорва качеството потребител на ответника;

2. начина на начисляване и разпределение на фактурираното количество вода;

3. възразява за изтекла погасителна давност за сумите по фактури подробно индивидуализирани в молба вх. № 96008/28.11.2022г. Иска отхвърлянето на предявените искове.

Съдът след преценка на събрания по делото доказателствен материал поотделно и в съвкупност и на основание чл.12 вр. с чл. 235, ал.2 ГПК намира от фактическа и правна страна следното.

В заповедното производство по .гр.д. № 17604/2021г. по описа на РС – Пловдив. по описа на РС – Пловдив е била издадена заповед по чл. 410 ГПК с която е разпоредено отвеника да заплати сумата от 976.53 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумирана питейна и отведена канална вода за периода 27.03.2018 г. – 27.10.2021 г. за обект, находящ се в гр. П. ул.В. №...; 130.33 лева - обезщетение за забава за периода 31.05.2018 г. – 30.09.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 8.11.2021 г. до окончателното погасяване като начислените суми за главница представлявали неплатени задължения за консумирана питейна и отведена канална вода за обект, находящ се в гр. П., В. №...по партида с абонатен номер *** при условията на липсващо измервателно устройство – чл. 25, ал.8 от ОУ на ищеца.

Заповедта по чл. 410 ГПК е връчена при условията на чл. 47, ал.5 ГПК като в срока по чл. 415, ал.1, т.2 ГПК са предявени настоящите искове;

Ответник А. М. А. има качеството потребител съгласно разпоредбата на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги от ВиК оператор гр. П. тъй като видно от Разрешение за поставяне на преместваем обект № ***/*** е ползвал водоснабден обект в гр. П. на ул. В.№... – временен павилион с площ от *** кв.м върху публична общинска собственост.

Видно от известие за нередовен водомер № ***, което ответникът е отказал да получи, за което изрично се е подписал същият е уведомен за неизправното измервателно устройство.

Съгласно одобрените общи условия задължение на всеки един потребител е да поддържа в изправност монтираните индивидуални измервателни устройства в имотите които са негова собственост или които ползва. Именно поради това при условията на неизправно измервателно устройство са начислявани количества вода като законосъобразно е приложен механизма на чл. 25, ал.8 вр. с чл. 23, ал.5 от ОУ на доставчика.

По делото е приета съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице К., която съдът кредитира като компетентна и безпристрастна и от която се установява, че за процесния исков период не са извършвани плащания от ответника, размерът на задълженията е правилно осчетоводен, изчислените суми по отделните главница съвпадат с данните от приложените по делото карнети от ищеца като отчетените данни са намерили точно отражение в процесните фактури отчели начисленото количество вода при условията не 2 неизправно измервателно устройство за процесния период.

Отхвърля се възражението на ответника чрез особения представител за погасяване на дължимите суми, тъй като в периода от 13.03.2020г. до отмяната на извънредното положение давност не е текла.

Следователно, предявените искове за главница и мораторна лихва са безспорно и несъмнено доказани и следва да бъдат уважени изцяло.

На основание чл. 78 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят сторените от него разноски в размер на сумата от 75 лева за заповедното производство и 625 лева за настоящата инстанция / 75 лева за такса, 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, 150 лева възнаграждения за вещо лице и 300 лева за особен представител/ или общо 700 лева.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че А. М. А. с ЕГН ********** ДЪЛЖИ В ПОЛЗА НА „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: 115010670, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести септември” № 250, представлявано от *** О.К. чрез юрк. М.Д. сумите за които е била издадена заповед № 9564/10.11.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 17604/2021г. по описа на РС – Пловдив както следва:

976.53 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумирана питейна и отведена канална вода за периода 27.03.2018 г. – 27.10.2021 г. за обект, находящ се в гр. Пловдив ул.Владая 67;

130.33 лева - обезщетение за забава за периода 31.05.2018 г. – 30.09.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 8.11.2021 г. до окончателното погасяване;

ОСЪЖДА А. М. А. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: 115010670, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести септември” № 250, представлявано от *** О.К. чрез юрк. М. Д. сумата от 700 лева разноски за заповедното производство и настоящата инстанция.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________

3