Споразумение № 260114 от 12.03.2021, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 719/2021
- Вид
- Споразумение № 260114
- Подписан
- 12.03.2021
- В сила
- 12.03.2021
- Състав
- МАРИЕТА ДИМИТРОВА БУШАНДРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
12.03.2021 година гр. Бургас
Районен съд
Бургас
XII-и наказателен състав
На дванадесети март две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни заседатели:
Секретар: К.Сл.
Прокурор:Радостина Ганева сложи за разглеждане докладваното от съдия Бушандрова наказателно от общ характер дело
№ 719 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Подсъдимият Н.К.Б., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. К.К., определен от
БАК за служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Ганева.
Явява се свидетелят М.П. Михалев, редовно призован.
Явява се свидетелят Г.Д.Д., редовно призован.
Явява се свидетелят С.Д.Ж., редовно призован.
Явява се свидетелят С.Т. Караянов, редовно призован.
Явява се свидетелят Н.Н.П., редовно призована. Явява се свидетелят И.С.А., редовно призован.
Явява се свидетелят Й.Р.И., редовно призован.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. К.К. да ме защитава.
Съдът, като взе предвид изявлението на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. К.К. от БАК за служебен защитник на подсъдимия Н.К.Б. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Н.К.Б. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт, запознат съм с обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Подготвен съм за делото и моля делото да се разгледа днес.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване на съдебното производство.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая сключване на споразумение с прокуратурата за решаване на делото.
АДВ. К.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура. Представям доказателства във връзка а характеристичните данни, свързани с подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия. Не възразявам да се приемат доказателствата.
Съдът, по представените докзателства
О П Р Е Д
ЕЛ И:
ПРИОБЩАВА представените доказателства, свързани с личността на подсъдимия към доказателствата, приложени по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, обсъдихме споразумение с подсъдимия и служебния му защитник, според което подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се наложи наказание «Лишаване от свобода» за срок от 6месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3 години, както и наказание „глоба“ в размер на 490лв.
На основание чл.343г, вр. чл.343б., ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на подсъдимия да се наложи наказание ЛУПМПС за срок от 6 / шест месеца.
Имуществени вреди с престъплението няма причинени.
Разноски по делото няма направени.
Вещественото доказателство - 1 /един/ брой тест касета за техническо средство на името на подсъдимия Н.К.Б. – да остане приложено по делото и да се унищожи след изтичането на сроковете от ПАС.
Представям ви го в писмен вид.
АДВ. К.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни сме с това, което предложи прокурорът – подзащитният ми се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се наложи наказание «Лишаване от свобода» за срок от 6месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3 години, както и наказание „глоба“ в размер на 490лв.
На основание чл.343г, вр. чл.343б., ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на подсъдимия да се наложи наказание ЛУПМПС за срок от 6 / шест месеца/.