Протокол № 26 от 23.02.2022, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Силистра, 23.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Теодора В. Василева

Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ив. Краева Въззивно гражданско дело № 20223400500002 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:25часа се явиха:

Жалбоподател: „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД – редовно призовани, не се явява законен представител. Не се явява и адв.П.Й.

ПЕТКОВА – АК – СОФИЯ.

Ответник: АЛ. АСП. АСП. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв.В.А. – АК – СИЛИСТРА, назначена от съда за особен представител на ответника А.А. от първоинстанционното производство..

Ответник: ГР. Р. ХР. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.В.А. – АК – СИЛИСТРА, назначена от съда за особен представител на ответницата Г.Х. от първоинстанционното производство.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.АЛЕКСАНДРОВА: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЪЩОТО:

С Определение №12 от 12.01.2022г. съдът е изготвил проект за доклад, към който се придържа в днешното съдебно заседание, като се е произнесъл по предварителните въпроси.

АДВ.АЛЕКСАНДРОВА: Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме възражение по същия. Моля да бъде приет за доклад по делото.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на ответниците

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за доклад по делото проектът за такъв, обективиран в Определение №12 от 12.01.2022г., постановено по настоящото дело.

АДВ.АЛЕКСАНДРОВА: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора си.

Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.АЛЕКСАНДРОВА: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите обжалваното решение в частта му за неустойка за забава и закъснели плащания в размер на договорената лихва, плюс наказателна надбавка в размер на законната лихва – това е т.10 от Договора за кредит, 2 който противоречи на чл.33, ал.2 от Закона за потребителския кредит, съгласно който, когато потребителят забави дължимите от него плащания по кредита, обезщетението за забава не може да надвишава законната лихва.

В случая, ищецът и жалбоподател претендира двойна лихва, която противоречи на закона. Правилно Районен съд – Силистра е приложил чл.26, ал.1, предл. „първо“ от ЗЗД и е приел, че т.10 от Договора за кредит следва да се счита за нищожна клауза.

Това е акцентът на жалбата, поради което моля да потвърдите решението в обжалваната му част.

Моля да ми се изплати внесения депозит за възнаграждение на особен представител на ответниците.

По така направеното изявление, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особеният представител на ответниците – адв.В.А. възнаграждение, съобразно внесения депозит, в размер на 300,00лв.

/триста лева/.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Заседанието приключи в 10:28 часа.

Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 22.02.2022г.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3