Определение № 167 от 14.04.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 200/2025
- Вид
- Определение № 167
- Подписан
- 14.04.2025
- В сила
- 14.04.2025
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Мария Петрова Петрова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева
Цитирани разпоредби
- чл.22,ал.1,т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7,ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 167 гр. Пловдив, 14.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20255000500200 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.23,ал.3 от ГПК.
Образувано е въз основа на Определение №225 от 07.04.2025г., постановено по гр.дело №67/2025г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено на А П за произнасяне по реда на чл.23,ал.3 от ГПК.
Съдът, след преценка на обстоятелствата по делото, намира за установено следното:
По искова молба вх.№11141/18.11.2024г. от К. Г. Т. против А П, О - Х, О С и Р - Х е образувано гр.дело №930/2024г. по описа на О - Х. С Определение №938/19.11.2024г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Окръжен съд-Кърджали, на основание чл.7,ал.2 от ЗОДОВ.
Образувано е гр.дело №294/2024г. по описа на Окръжен съд-Кърджали.
Всички съдии от този съд са се отстранили от разглеждане на делото на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, поради което с Определение №22/29.01.2025г. по ч.гр.дело №21/2025г. на ПАС делото е изпратено на Окръжен съд-Пазарджик. Образувано е гр.дело №67/2025г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик. Всички съдии от този съд са се отстранили от 1 разглеждане на делото, поради което с Определение №225 от 07.04.2025г. производството по него е прекратено и същото е изпратено на А П за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
При така установеното Пловдивският апелативен съд намира да са налице предпоставките на чл.23,ал.3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд за разглеждане на подадената искова молба. Поради отстраняването на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК на всички съдии от състава на Окръжен съд-Пазарджик, е невъзможно делото да бъде разгледано в този съд. Това налага да бъде определен друг окръжен съд в рамките на апелативната зона на А П. Следва делото да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд-Смолян.
Предвид изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл.23,ал.3 от ГПК Окръжен съд-Смолян да разгледа искова молба вх.№11141/18.11.2024г. от К. Г. Т. против А П, О - Х, О С и Р - Х, по която първоначално е било образувано гр.дело №930/2024г. по описа на О - Х.
Изпраща делото на Окръжен съд-Смолян.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2