Определение № 370 от 27.08.2025, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Въззивно гражданско дело 14/2025
- Вид
- Определение № 370
- Подписан
- 27.08.2025
- В сила
- 27.08.2025
- Състав
- Росица Николова Кокудева, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова
Цитирани разпоредби
- чл.38, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.42, ал.1, пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.51, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.88, ал.1, пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.91, ал.2, пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.92, ал.1-2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.92, ал.1-2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.74, ал.1 · Правилник за администрацията в съдилищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 370 гр. Смолян, 27.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Н. Кокудева
Членове:
Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500014 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.92, ал.1-2 ГПК.
С определение № 313/21.07.2025 г. по настоящото дело е наложена на осн.чл.91, ал.2, пр.1 във вр. с чл.88, ал.1, пр.1 ГПК глоба в размер на 100 лв. на С. С. К., призовкар в Окръжен съд-Стара Загора за това, че не е изпълнила задължението си по чл.74, ал.1 от ПАС във вр. с чл.38, ал.1 ГПК във вр. с чл.42, ал.1, пр.1 и чл.51, ал.1 ГПК да връчи съобщението за изготвените по настоящото дело въззивни решения за М. М. на адреса, който е посочен по делото – на кантората на пълномощника му адв.М., а е чакала неговата секретарка да дойде в съда и да ги получи, което е забавило с цели два месеца връчването на съобщението за решенията.
От С. К. е подадена допустима молба с вх.№ 3171/06.08.2025 г. по чл.92, ал.1 ГПК, с която моли да бъде отменена наложената глоба.
Молителката твърди, че разбира и съзнава как невръчването на въззивните решения по настоящото дело на посочения за това адрес е причинило забавяне. Моли обаче да се вземе предвид, че работи в съда от съвсем скоро и уверява, че, занапред няма да допуска такива нарушения при връчването.
Настоящият съдебен състав намира, че молбата следва да се уважи и глобата да се отмени, като се отчете липсата на достатъчно опит на призовкаря К., която, съгласно направената служебна справка, работи в съда 1 от 14.02.2025 г., т.е. около два месеца преди да възникне задължението и да връчи преписите от решенията; изразеното от нея съжаление и проявена готовност вече да не допуска подобни пропуски; както и обстоятелството, че липсва забавяне при връчването на адв.М. на препис от разпореждане № 407/17.07.2025 г. за оставяне касационната му жалба без движение – връчено му е на22.07.2025 г.
По изложените съображения и на осн.чл.92, ал.2 във вр. с ал.1 ГПК Смолянският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ изцяло наложената с определение №
313/21.07.2025 г. по настоящото дело, на С. С. К., призовкар в Окръжен съдСтара Загора, глоба в размер на 100 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на С. К. препис от настоящото определение за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2