Определение № 721 от 28.04.2026, Административен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 721

Шумен, 28.04.2026 г.

Административният съд - Шумен - IV състав, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Христинка Димитрова административно дело № 245/2026 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Т. Р. С. от [населено място], подадена до началника на РУ В. П. с вх.рег. № 323000-2123/24.04.2026г.

Съдът като провери редовността на депозираното оспорване счете, че са налице основания по смисъла на чл.158, ал.1 от АПК, във връзка с чл.150, ал.1, т.1, т.5-7 и чл.151, т.3 от АПК за оставянето му без движение, поради следното:

Разпоредбата на чл.150, ал.1, т.1 и т.5 от АПК указва, че жалбата трябва да съдържа посочване на съда и означение на обжалвания акт. В случая като предмет на оспорване се сочи „наказателно постановление № 4550368/17.04.2026г.“, с което на оспорващата е наложено административно наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Видно от представената административна преписка с така посочения номер е Акт за установяване на административно нарушение, съставен против Т. Р. С. за извършено нарушение на чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП. Актът за установяване на административно нарушение не подлежи на съдебен контрол.

Приложена е и Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-2094803/17.04.2026г., с която на Т. Р. С. е наложена ПАМ по чл.171, т.1, б. „з“, „гг“ от Закона за движение по пътищата, а именно – временно отнемане СУМПС на водач, който е извършил нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца, считано от 17.04.2026г. Въпросната заповед не е означена като предмет на обжалване.

С оглед горното съдът намира, че е налице неяснота в предмета на оспорване, която следва да бъде отстранена като се дадат указания на оспорващата в тази насока.

Наред с изложеното, доколкото жалбата е адресирана до началника на РУ Велики Преслав, като липсва изявление на подателя ѝ, че желае жалбата да бъде разгледана от съд, в случай, че оспорващата желае подадената от нея жалба да бъде разгледана от Административен съд – Шумен, същата следва да заяви изрично дали желае настоящата жалба да бъде разгледана от съда; да посочи ясно кой е административният акт, предмет на оспорване; в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт; в какво се състои искането до съда.

На следващо място – съдът констатира, че в разрез с изискванията на чл.151, т.3 от АПК оспорващата не е представила документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 5,11 евро, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

Предвид горното съдът приема, че депозираното оспорване не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.1, т.5-7 и чл.151, т.3 от АПК, поради което и на основание чл.158, ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на жалбоподателката се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Т. Р. С. от [населено място], подадена до началника на РУ В. П. с вх.рег. № 323000-2123/24.04.2026г..

ДАВА 7-дневен срок на оспорващата да изправи констатираните нередовности, като:

- заяви по недвусмислен начин дали желае жалбата да бъде разгледана от съда;

- да посочи ясно кой е административният акт, предмет на оспорване;

- да укаже в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт;

- в какво се състои искането до съда;

- представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 5,11 евро (пет евро и 11 цента) съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.

Да се посочи банковата сметка на ШАдмС и възможността таксата да бъде заплатена чрез ПОС-терминал в регистратурата на съда или по банков път.

След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страната за сведение.

Съдия: