Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7804 от 18.11.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 14713/2019
Вид
Решение № 7804
Подписан
18.11.2019
В сила
18.11.2019
Състав
МАРИАНА РАДЕВА ХРИСТОВА, ПЕТЯ ПЕТРОВА АЛЕКСИЕВА, МИЛЕНА БОГДАНОВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

В ИМЕТО НА НАРОДА

№ / 2019г., гр.София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание проведено на осемнадесети ноември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА

МАРИАНА

ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА

ХРИСТОВА въззивно гражданско дело

№ 14713 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.

Образувано е по жалба на Г.Ф.*** срещу отказ да се редуцира размера на претендирания за събиране от взискателя хонорар за защита от адвокат в размер на 400,00лв., за който са уведомени на 05,09,2019г., както и срещу Постановление за разноските от 21,08,2019г. в частта по определената такса по т. 26 по

Тарифата към ЗЧСИ, въз основа размер на дълга, в който са включени разноски за взискателя за защита от адвокат в размер на 400,00лв., извършени по изп.дело № 20197880400410 по описа на ЧСИ М.К., рег. № 788, район на действие – СГС.

Въззивникът твърди, че отказа е незаконосъобразен. Претендира редукция на хонорара до размер на 200,00лв. дължим за образуване на изпълнителното производство.

Въззиваемият С.П.А.изразява становище за неоснователност на жалбата.

ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваното изпълнително действие, в които излага становище за неоснователност на жалбата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Изпълнително дело е образувано по молба на С.П.А.срещу Г.Ф.***, за събиране на сумата 16000,00лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законна лихва от 21,08,2015г. до окончателното и изплащане.

Претендираният хонорар за защита от адвокат от С.П.А.е в размер на 400,00лв.

Видно от преписката по изпълнителното дело в молбата за образуване взискателят е направил искане при липса на доброволно плащане да бъдат предприети действия по принудително изпълнение. С Постановление от 21,08,2019г. ЧСИ е приел за събиране като разноски по изпълнението претендираният от взискателя хонорар за защита от адвокат в размер на 400,00лв. и е определил съответно сумата 1960,42лв. - такса по т. 26 по Тарифата към ЗЧСИ.

Призовка за доброволно изпълнение с посочена сума за събиране общо 24921,85лв., от които главница и разноски, вкючително хонорар за защита от адвокат в полза на взискателя в размер на 400,00лв. и сумата 1960,42лв. - такса по т. 26 по Тарифата към ЗЧСИ, е връчена на длъжника на 21,08,2019г.

Видно от приетото по изпълнителното дело платежно нареждане длъжникът е внесъл дължимата сума от 22560,15лв. в полза на взискателя на 18,09,2019г.

Съдът, като прегледа преписката по делото установи, че извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания по смисъла на чл. 10, ал. 1, т. 2 НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, фактически не са извършвани по изпълнителното дело. Осъществената защита и съдействие на страната - взискател по изпълнителното дело, респ. извършените процесуални действия се свеждат до образуване на изпълнителното дело. Способ за изпълнение не е посочен.

При това положение следва да се приеме, че размерът на дължимите в полза на взискателя за осъществената от адвоката защита и подлежащи на събиране в изпълнителното производство разноски са в размер на 200,00лв., на основание чл. 10, ал. 1, т. 1 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Точка 2 на цитираната разпоредба е неприложима.

Поради изложеното съдът намира, че жалбата е основателна. Претендираният хонорар следва да бъде намален до 200,00лв., които са част от общо заявените за събиране 400,00лв.

Предвид изхода от спора срещу отказа да се редуцира хонорара основателна е и жалбата срещу постановлението за разноските в частта по определената такса по т. 26 по Тарифата към ЗЧСИ. Дългът възлиза на 22694,74лв. /22894,74-200/, следователно дължимата такса по т. 26 с включен ДДС е в размер на 1898,04лв. При това положение постановлението в частта по определената такса по т. 26 следва да се отмени за сумата 14,38лв., която е разлика над дължимата в размер на 1898,04лв., до общо определената в размер на 1912,42лв.

Воден от изложеното, съдът

Р

Е Ш И:

ОТМЕНЯ отказа да измени

Постановление за разноските от 21,08,2019г., извършен по изп.дело № 20197880400410 по описа на ЧСИ М.К., рег. № 788, район на действие – СГС, като се редуцира размера на претендирания за събиране от взискателя С.П.А.хонорар за защита от адвокат в размер на 400,00лв., за който Г.Ф.*** са уведомени на 05,09,2019г., както и размера на определената такса по т. 26 по Тарифата към ЗЧСИ, и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯВА Постановление за разноските от

21,08,2019г., като НАМАЛЯВА размера на претендирания за събиране от взискателя С.П.А.хонорар за защита от адвокат от 400,00лв. на 200,00 /двеста/лв.

ОТМЕНЯ

Постановление за разноските от 21,08,2019г. изготвено по изп.дело № 20197880400410 по описа на ЧСИ М.К., рег. № 788, район на действие – СГС, В ЧАСТТА по определената такса по т. 26 по Тарифата към ЗЧСИ, за сумата 14,38 /четиринадесет, 0.38/лв., която е разлика над дължимата в размер на 1898,04 /хиляда осемстотин деветдесет и осем, 0.04/лв., до общо определената в размер на 1912,42лв.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА

СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение и изпълнение по изп.дело № 20197880400410 по описа на ЧСИ М.К., рег. № 788, район на действие – СГС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1,

2,