Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 162 от 16.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 677/2025
Вид
Споразумение № 162
Подписан
16.05.2025
В сила
16.05.2025
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Пазарджик, 16.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора В. Ст. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20255220200677 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Подсъдимият В. И. П., редовно призован- явява се лично и със защитника си адв.Н. П., редовно упълномощен от ДП.

Не се явяват свидетелите П. Б. и А. К., недоведени от страна на държавното обвинение.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

В. И. П.- роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Огняново, обл.Пазарджик,***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № ***, издадена на 1

28.11.2022г. от МВР- Пазарджик.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт днес.

На подсъдимия се разясни разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.

АДВ.П.: Не възразяваме по неспазване на 3-дневния срок за организиране на защитата.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП- Пазарджик против подсъдимия В. И. П. за престъпления по чл.343в ал.2 от НК, чл.345 ал.1 от НК и по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:

ПОДС.П.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези обвинения. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Съдът ДАВА възможност на страните да обсъдят вариант на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, като подсъдимия се съгласява да му бъде наложено наказание от 4 месеца ЛС за всяко едно от престъпленията.

2

Наказанието за първото престъпление се определя при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а за другите две престъпления- при условията на чл.54 ал.1 от НК. На основание чл.23 ал.1 от НК да се определя едно общо най-тежко наказание в размер на 4 месеца ЛС, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години. Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик. Разноски по делото няма. Веществените доказателства: 2 бр. регистрационни табели да се изпратят на Сектор ПП при ОДМЕР- Пазарджик по компетентност. Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, действително това са параметрите на споразумението. Съгласни сме с тях. Считам, че споразумението в този вид не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия:

ПОДС.П.: Разбирам условията и последиците на споразумението.

Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.

Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимият В. И. П.- роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Огняново, обл.Пазарджик,***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к.

№ ***, издадена на 28.11.2022г. от МВР- Пазарджик, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2025г. в с.Огняново, обл.Пазарджик, е управлявал МПС- лек автомобил марка “Ауди”, модел “А6” с номер на рама 3

***, без да притежава съответно СУМПС, в едногодишен срок от наказването му административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление на МПС с НП № 25-1006-000205/20.03.2025г. на Началник Група в ОДМВР- Пазарджик, Сектор „Пътна полиция“, връчено лично на 20.03.2025г. и влязло в законна сила на 04.04.2025г., поради което и на основание чл.343в ал.2 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА.

Подсъдимият В. И. П.- със снета самоличност и ЕГН, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2025г. в с.Огняново, обл.Пазарджик, при управление на МПС- лек автомобил марка “Ауди”, модел “А6” с номер на рама ***, си е служил с табела с регистрационен номер ***, издадена за друго МПС- лек автомобил „Ауди А4“ с номер на рамата ***, поради което и на основание чл.345 ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Подсъдимият В. И. П.- със снета самоличност и ЕГН, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2025г. в с.Огняново, обл.Пазарджик, е управлявал МПС- лек автомобил марка “Ауди”, модел “А6” с номер на рама ***, което не е било регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140 от ЗДвП и чл.2 и чл.12 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия се определя и налага едно общо най-тежко наказание, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното общо найтежко наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения

Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

4 се възлага на

На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК веществените доказателства: 2 бр. регистрационни табели с рег.№ ***, находящи се на съхранение при домакина на РУ- Пазарджик, да се изпратят по компетентност и за разпореждане на началника на Сектор ПП при ОД на МВР- Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

/В. Г./

ПОДСЪДИМ:

/В. П./