Определение № 2603 от 07.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2603 гр. София, 07.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Б. Д. като разгледа докладваното от А. Б. Д. Частно наказателно дело № 20231110210323 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 и сл. НПК.

Образувано е по жалба на П. Х. Д. срещу Постановление от 26.06.2023г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 15247/2021г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр.

6504/2021г. по описа на СРП

Посоченото наказателно производство е образувано и водено за престъпление по чл. 309, ал.

1 от НК.

С обжалвания прокурорски акт наблюдаващият прокурор е приел, че наказателното производство следва да бъде прекратено на основание чл. 243, ал.1, т.2 от НПК.

Съдията-докладчик намира, че жалбата, с която е сезиран, е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане по същество поради следните съображения:

Обект на документните престъпления по Глава ІХ от Особената част на Наказателния кодекс, каквото е престъплението по чл. 309 НК, са обществените отношения, свързани със съставянето, ползването и съхраняването на документите, като те накърняват реда и правната сигурност на документирането и затрудняват дейността на държавните и обществени органи, както и отношенията между тях и гражданите (Постановление № 3/1982 г. на Пленума на ВС).

Именно поради специфичния обект на посочените престъпления , а и предвид обстоятелството, че същите са формални , на просто извършване и от тях не може да има пострадало лице по смисъла на чл. 74, ал. 1 НПК, следва да се приеме, че жалбоподателят няма качество на „пострадало лице” и в този смисъл не е активно легитимиран да подава жалба срещу прокурорския акт, посредством който е прекратено производството.

В разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК е предвиден кръгът от участници в процеса, на които се изпраща препис от постановлението на прокурора за спиране на наказателното 1 производство, съответно легитимирани да обжалват същото. Сред тях попадат пострадалият или неговите наследници, респ. ощетеното юридическо лице, каквито обаче в настоящото производство, с оглед на гореизложеното относно характера на престъпленията, не биха могли да участват.

Ето защо жалбата от П. Х. Д. срещу Постановление от 26.06.2023г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 15247/2021г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр.

6504/2021г. по описа на СРП е процесуално недопустима. Същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящето дело - прекратено.

Мотивиран от изложеното, СРС, НО, 134-ти състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата П. Х. Д. срещу Постановление от 26.06.2023г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 15247/2021г. по описа на 01 РУСДВР, пр.пр. 6504/2021г. по описа на СРП ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 10323/2023 г. по описа на Софийски районен съд, поради недопустимост на жалбата.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Софийски градски съд в 7дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на СРП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2