Определение № 209 от 14.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2494/2025
- Вид
- Определение № 209
- Подписан
- 14.01.2026
- В сила
- 14.01.2026
- Състав
- Златина Иванова Кавърджикова
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 209 гр. Варна, 14.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Златина Ив. Кавърджикова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Гражданско дело № 20253100102494 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Гр.д. № 2494/2025г. на ВОС е образувано по иска на Д. В. Ш. ЕГН ********** от с.
Луково, Община Своге, срещу „Веолия Енерджи Варна“ ЕАД, ЕИК 103195446, за осъждане на ответника да заплати на ищцата обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увредата-24.11.2020г. и сторените по делото разноски.
С исковата молба е отправено искане за отвод на всички състави на ВОС, на осн. чл.
6 от ЕКПЧ, вр. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
С молба вх. № 34525/26.11.2025г. Д. В. Ш. е поискала отвод на съдията-докладчик и на всички съдии от ВОС, а с възражение № 37642/23.12г. се е позовала на увреждащо поведение на съдиите от ВОС, а всеки следващ акт на съдия от ВОС или ВАпС, постановен при неизпълнение на задължението по чл. 22, ал. 2 от ГПК е заявила, че ще счита за извършено престъпление по служба.
Въпреки несъстоятелността на горните изявления на страната, но при изложените по недопустим начин такива и за да бъдат избегнати всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността при разглеждане на спора, счита, че са налице основания за отвод на съдия-докладчика Кавърджикова от разглеждане на делото, още повече, че при подобни твърдения вече е постановен отвод от разглеждане на гр.д. № 715/2024г. на ВОС, ч.гр.д. № 1978/2025г. и в.гр.д. № 2132/2025г., всички те по описа на ВОС.
Мотивиран от горното и на основание чл.22, ал.2, вр. ал.1, т.6 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от разглеждането на гр.д. № 20253100102494 по описа за 2025г. на ВОС съдия Златина Кавърджикова.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за преразпределяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1