Споразумение № 139 от 11.04.2022, Районен съд - Плевен

Съд: Районен съд - Плевен
Дело: Наказателно дело от общ характер 2291/2021
Вид: Споразумение № 139
Подписан: 11.04.2022
В сила: 11.04.2022
Състав: Борислава Илиева Якимова

Цитирани разпоредби

чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 55 ал. 1 т.1 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Плевен, 11.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Хр. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430202291 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:21 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от наблюдаващия прокурор Х.С.

ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АНТ. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв. Н.М. защитник по пълномощно от ДП

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. М. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АНТ. Д.– Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

АНГ. АНТ. Д., р***, Българин. Български гражданин. Не работи. С начално образование. Не женен. Неосъждан. ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви представяме.

АДВ. М. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите

ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АНТ. Д. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумение от прокурора

СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото

Днес 11.04.2022 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор С. и адв. М. от АКПлевен –защитник на подсъдимия АНГ. АНТ. Д. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият АНГ. АНТ. Д. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 24.06.2020г. в околностите на *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “***“, модел „*** концентрация на алкохол в кръвта си 1.68 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическо изследване на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП - Плевен, отразено в протокол №216 от дата 26.06.2020г. престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

Щети не са причинени.

Разноски по делото в размер на 15,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите

АДВ. М. – Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. АНТ. Д. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

Хр. С.

ЗАЩИТНИК: адв. Н.М.

ПОДСЪДИМ:

*** Ант. Д.

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство преписка № 4631/2020г. по описа на Районна прокуратура - гр.Плевен

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора С. и адв. Н.М. като защитник на подсъдимия А.Д. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора С. и адвокат Н.М. като защитник на подсъдимия А.Д., относно следното:

Днес 11.04.2022 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор С. и адв. М. от АК-Плевен –защитник на подсъдимия АНГ. АНТ. Д. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия АНГ. АНТ. Д. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.343б ал.1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода Щети не са причинени.

Подсъдимият АНГ. АНТ. Д. декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.