Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 162 от 12.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 32/2026
Вид
Определение № 162
Подписан
12.03.2026
В сила
12.03.2026
Състав
Надя Узунова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 162 гр. Благоевград, 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20261200900032 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Х.

Д. Й., представлявана от адв. Я. Д. срещу ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на настъпило ПТП на 9.10.2025 г.

Ищцата е поискала освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски по делото. Искането мотивира с липса на средства и имущество.

Съдът счита искането на ищцата за основателно предвид следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството по делото не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да ги заплатят. При преценка основателността на искане за освобождаване от такси и разноски съдът взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.

Ищцата представя декларация от декларираното, в която е видно, че тя не е омъжена, няма непълнолетни лица, които да издържа; че живее под наем в гр.

С., не притежава недвижими имущество, МПС, нито влогове; че няма доходи от наеми, рента и аренда от земеделски земи и други имоти, от акционерни дружества и от дялово участие в други търговски дружества, от фирма като едноличен търговец; че получава заплата 2112 евро бруто и че страда от биполярно разстройство, увреждане на шийни и лумбални прешлени.

1

От декларираните факти от ищцата, според съда сочат, че тя няма средства за заплащане на държавна такса и разноски по делото, поради което я освобождава от заплащането им.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 83, ал. от 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава ищцата Х. Д. Й. от заплащане на такси и разноски по настоящото производство.

Препис от определението да се връчи на ищцата за сведение.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2