Споразумение № 598 от 29.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6091/2023
- Вид
- Споразумение № 598
- Подписан
- 29.05.2023
- В сила
- 29.05.2023
- Състав
- МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 68 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 309, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 598 гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ Г. Г. при участието на секретаря ВЕРОНИКА Р. ЕВТИМОВА и прокурора И. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. Г. Наказателно дело от общ характер № 20231110206091 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се явява прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ М. – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. Т. М. – роден на г., в гр. С, българин, български гражданин, осъждан, 1 средно образование, живущ в гр. Н И, ул. „К“ №, ЕГН: **********.
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим разгледате. да
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по НОХД 6091/2023 г. по описа на СРС, НО, 132 състав
2
Днес, 29.05.2023 г., в гр. София, между прокурор Д., като представител на СРП и адв. К. от САК, защитник на подсъдимия М., на основание чл. 384, вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. М. – роден на г., в гр. С, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, живущ в гр. Н И, ул. „К“ №, ЕГН:
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2023 г., в гр.
Нови Искър, по ул. „Чавдар войвода“, с посока на движение от ул. „Искърско дефилие“ към ул. „Балкан“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Волво”, модел „V70”, с регистрационен № , с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 2,64‰ (две цяло и шестдесет и четири стотни) на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ № ARDM 0214 и проба № 07470, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.), след като е осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК с влязла в сила присъда(споразумение № 3538/19.10.2021 г.) по НОХД 10924/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6-ти състав -Престъпление по чл. 343б, ал. 2 от Наказателния кодекс.
На основание 343б ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия М. СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим на изтърпяване на определеното наказание лишаване от свобода за срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на подсъдимия М. наказание лишаване от свобода за срок от 9 (девет) месеца се ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до 24 ч. по реда на ЗМВР; за срок до 72 часа с постановление на СРП и с МНО задържане под 3 стража, считано от 08.03.2023 г.
Страните се споразумяват на подсъдимия да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б НК на подсъдимия М. се ОПРЕДЕЛЯ и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от определеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимия М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 08.03.2023 г.
По делото няма направени разноски.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ..............................
ЗАЩИТНИК: ..............................
/Д./
/адв. К./
ПОДСЪДИМ: ……………………
/М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. М. – роден на г., в гр. С, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, живущ в гр. Н И, ул. „К“ №, ЕГН:
4
**********, декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………………
/М./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП -прокурор Д. и защитника на подсъдимия М. - адв. К. споразумение за решаване на делото по НОХД № 6091/2023 г. по описа на СРС, НО, 132 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6091/2023 г. по описа на СРС, НО, 132 състав.
Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0b62f5e5-2624-4882-b049-c17f4fadfa14