Определение № 917 от 08.07.2025, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 917 гр. гр. Лом, ********* г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Й. Любенова Димитрова като разгледа докладваното от Лилия Й. Любенова Димитрова Частно гражданско дело № 20251620101488 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по подадено заявление по чл. 410 от ГПК от "Енерго-Про Продажби" АД, с ЕИК ********* , адрес на управление: гр.

Варна, общ. Варна, обл. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Кула Г, с пълномощник: юрк. Н. П. И., срещу длъжника А. Т. А. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: *********

В производството по XXXVII от ГПК съдът, за да прецени дали да издаде или не заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, проверява налице ли са предпоставките, визирани в чл. 411 от ГПК.

От направената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се установи, че лицето А. Т. А. с ЕГН ********** е починала на 06.07.2024г., тоест соченото като длъжник лице вече е било починало към момента на подаване на заявлението – ********* г. При тези обстоятелства процесуално правоотношение със същото не е възникнало. Не е допустимо процесуално правоприемство и в този смисъл не следва да се предприемат мерки за конституиране на наследниците. Заявителят в конкретния случай следва да реализира вземането си чрез предявяване на иск срещу наследниците в отделно, самостоятелно исково производство.

Заповедното производство е част от изпълнителното и приложими за него са и общите правила на част I от ГПК, сред които са и разпоредбите на чл. 26чл. 28 ГПК, по аргумент от които без правосубектност за една от страните е недопустимо всяко гражданско производство.

На осн. чл. 7 от ГПК съдът следи служебно за допустимостта на производството, респ. продължаване на същото. Заповедно производство, при което посоченото като длъжник лице е починало преди депозиране на заявлението, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, подадено от " ЕнергоПро Продажби" АД, с ЕИК *********, адрес на управление: гр. Варна, общ.

Варна, обл. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Кула Г, с пълномощник: юрк. Н. П. И., срещу длъжника А. Т. А. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: ********* като недопустимо.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1488 по описа за 2025 г. на РС Лом поради НЕДОПУСТИМОСТ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2