Решение № 88 от 12.08.2022, Районен съд - Чирпан

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Чирпан, 12.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Гражданско дело №

20215540100604 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1 от Закон за задълженията и договорите (ЗЗД) и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

В исковата молба (ИМ), подадена от „Електроразпределение ЮГ “ ЕАД (ЕР Юг), ЕИК 115552190, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ***, чрез юрисконсулт Костадин А., с адрес за призоваване: гр. Пловдив, ***, против ответниците Т. Т. Т., с ЕГН**********, с адрес: гр. ** и Н. Т. В., с ЕГН **********, с адрес: **, като наследници на * * Т., с ЕГН **********, с адрес: с. ** се твърди, че ищецът „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, в качеството си на оператор на електроразпределителната мрежа, съгласно разпоредбата на чл. 88 от Закона за енергетиката, осъществявал разпределение на електрическа енергия по електроразпределителната мрежа, отговарял за функционирането на електроразпределителната мрежа, за нейната поддръжка, както и за развитието й на дадена територия, като собственик на тази мрежа.

В изпълнение на правомощията си по чл. 83, ал. 2 от Закона за енергетиката ( ЗЕ), вр. чл.

83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ, Комисията за енергийно и водно регулиране ( КЕВР) приела нови Правила за измерване на количеството електрическа енергия (ПИКЕЕ), които били обнародвани в ДВ, бр. 35 от 30.04.2019 г. с които се дала нова регламентация на обществените отношения, свързани с реда и начините на преизчисление на количествата електрическа енергия в случаите, когато средството за техническо измерване (СТИ) не измервало точно или изобщо не измервало доставените количества електрическа енергия. Съгласно разпоредбите на действащите ПИКЕЕ, както преизчислението на количествата електрическа енергия, така и фактурирането им се извършвали от оператора на съответната електрическа мрежа, в случая „Електроразпределение Юг“ ЕАД, към която бил присъединен конкретния обект на клиент.

Съгласно Правилата за измерване на количеството електрическа енергия (обн. ДВ, бр. 35 от 2019 г.), на 25.02.2021 г. служители на ищеца извършили проверка на обект с ИТН 4452416 жилищна сграда, находяща се в с. **, заведен по партидата на клиентски № 1001222119, с 1 титуляр * * Т..

При проверката се констатирало, че преди електромера, отчитащ доставяната ел. енергия до обекта, бил присъединен меден кабел 2*4 мм2 , който захранвал посочения обект без консумираната ел. енергия по този кабел да се отчита от електромер. Кабелът бил прекъснат и правилната схема била възстановена. Преминаващата ел. енергия по електрическа енергия по този допълнително и неправомерно присъединен кабел не се отчитала и заплащала. За тези действия, извършилите проверката лица съставили Констативен протокол за техническа проверка и подмяна на средства за Т.ско измерване № 618282/25.02.2021 г. (Констативния протокол).

Съгласно чл. 49, ал. 3 от ПИКЕЕ, констативният протокол бил съставен от представител на ищеца, в присъствието на представител на ответника - Г. Р. Ю., като съответно бил и подписан от това лице.

С оглед на описаното по-горе и като било установено, че са налице предпоставките, описани в чл. 51, ал. 1 от ПИКЕЕ, операторът на разпределителната мрежа извършил преизчисление на количеството електрическа енергия, при спазване на инструкциите, съдържащи се в чл. 51, ал. 1 от ПИКЕЕ, като начислил допълнително количество електрическа енергия на клиента. Съгласно представената Справка за коригиране на сметката на електроенергия към Констативен протокол № 618282/25.02.2021г. , допълнително начисленото количество електрическа енергия в случая било в размер от 27324 кWh, като стойността на това допълнително количество електрическа енергия, изчислено по определената от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) прогнозна пазарна цена на електрическата енергия за покриване на технологичните разходи на ЕР Юг за период от 180 дни съгласно чл. 56, ал. 3 ПИКЕЕ, била 5489.83 лв. с ДДС.

За горепосочената сума била издадена процесната фактура № 8255832094/12.04.2021 г. на стойност 5489.83 лв., за периода от 29.08.2020 г. до 25.02.2021 г., която била изпратена на ищеца ведно с документите по извършената проверка с писмо с изх. № 9176267/12.04.2021 г., съгласно разпоредбата на чл. 56, ал. 1 от ПИКЕЕ.

Поради забава в заплащане на горепосочената главница от 5489.83 лв. ответникът дължал обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва в общ размер от 137.25 лв. за периода от 23.04.2021 г. до 21.07.2021 г. Обезщетението за забава се дължало за период от датата на падежа на фактурата до датата на образуване на настоящото производство.

С оглед гореизложеното и след като съдът се убеди в основателността на претенцията им, молят да бъдат осъдени наследниците на * * Т. да заплатят на „Електроразпределение Юг“ ЕАД, както следва: 5489.83 лв. - стойност на фактура № 8255832094/12.04.2021 г. , издадена от „Електроразпределение Юг“ ЕАД на * * Т., на основание допълнително начислена електрическа енергия, вследствие на установено пълно или частично неизмерване, неправилно или неточно измерване на количеството електроенергия, за периода от 25.02.2021 г. до 29.08.2020 г., 137.25 лв. - стойност на обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 23.04.2021 г. до 21.07.2021 г., както и законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на присъдената сума.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците Т. Т. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. ** и Н. Т. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Чирпан, ***, ет. 1, ап. 3, с който оспорват изцяло предявените искове по основание и размер, като неоснователни, за което излагат подробни съображения. Молят да им бъдат присъдени сторените разноски.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено от фактическа страна, следното:

От приетия като доказателство по делото Констативен протокол за техническа проверка и подмяна на средства за Т.ско измерване № 618282/25.02.2021 г. се установява, че на 25.02.2021 г. служители на ЕР Юг извършили проверка на обект с ИТН 4452416 - жилищна сграда, находяща се в с. **, заведен по партидата на клиентски № 1001222119, с титуляр Т. Т. Т.. При проверката се констатирало, че преди електромера, отчитащ доставяната ел. енергия до обекта, бил присъединен 2 меден кабел 2*4 мм2, който захранвал посочения обект без консумираната ел. енергия по този кабел да се отчита от електромер (л. 5 от делото).

Тези обстоятелства се установяват и от показанията на свидетеля Д.П. Петров, на длъжност ел. монтьор в ищцовото дружество, който твърди, че проверката била по сигнал на полицейски служители от РУ – Чирпан, и била извършена в обекта на г-н Т.. При проверката се установило, че в избеното помещение е монтиран автоматичен предпазител, посредством кабел СВТ 2Х4 квадрата, който бил заровен в земята, и минавайки през двора на имота, излизал отвън, покрай оградата на съседите до захранващ кабел на ЕР Юг, до следващо електромерно табло, като по този начин изразходваната електроенергия не се отчитала от електромера. Кабелът бил прекъснат и правилната схема била възстановена. На място имало полиция. В обекта на г-н Т. живеело семейство от ромски произход. Имало техни представители на проверката, като не помни имена на госпожата която била там. Свидетелят съставил констативния протокол, който бил подписан от него, колегата му, както и госпожата която била там, представител от семейството. Полицаите довели госпожата и казали, че това е жената която живее в къщата. Полицаите дали личната карта по която записали имената. Свидетелят не знае на кого е този имот. По време на проверката се обадил службата си, откъдето му казали на кого се води партидата (л. 70 – 71 от делото).

От заключението на приетата по делото съдебно-техническа експертиза, неоспорена от страните се установяват следното:

Описаната в Констативен протокол № 618282/25.02.2021 г. от техническа проверка на ЕР Юг ЕАД манипулация води до пълно неизмерване на консумираната ел. енергия по подземно положен меден проводник CBT 2х4мм2 от процесния имот. Обектът - жилищна сграда-къща в с.

**, с кл. № 1001222119 е свързан директно без електромер към елетроразпределителната мрежа.

Положен е подземно двужилен кабел със сечение на всеки проводник 4мм2, по който е предвидено да преминава променлив ток 230V от електроразпределителната мрежа към процесния обект.

Трасето на кабела започва от електромерно табло на съседен имот, редовно захранен с достъп до електроразпределителната мрежа, преминава подземно през двора на имота и захранва процесния имот от автоматичен предпазител в мазето на процесния обект.

Описаната в Констативен протокол от техническа проверка на ЕР Юг ЕАД манипулация води до пълно неизмерване на консумираната ел. енергия. Имотът с кл. № 1001222119 е захранен от електроразпределителната мрежа чрез положен в земята кабел CBT 2x4mm2 без да участва СТИ където и да е в електрическата верига между ЕРМ и имота. Налице е пълно неизмерване на консумираната ел.енергия.

Неизмерената ел. енергия поради захранване без електромер е изчислена за период от 180 дни назад от датата на констатирането на несъответствието му, съгласно чл. 51, ал. 1 от ПИКЕЕ /ДВ бр.35/30.04.2019 г./. Този процесен период е от 29.08.2020 г. до 25.02.2021 г. Крайната му дата е датата на установяване на манипулацията съгласно констативен протокол № 618282/25.02.2021 г.

Електрическата мощност за процесния период се определя като 1/2 от пропускателната мощност на захранващата линия при 24 часово всекидневно ползване. Съгласно Наредба №3/09.06.2004г., ДВ бр.90/91 при меден захранващ проводник със сечение 2х4мм2, положен подземно, позволява продължително натоварване до 55А(ампера). При напрежение 230 V, тази пропускателна мощност е 12.7кW. Половината от нея умножена по 24 часа на ден и по 180 дни се преизчислява като неотчетено количество ел.енергия за процесния период от 27324кWh.

3

Така полученото прогнозно количество неизмерена ел.енергия, съгласно чл. 56, ал. 3 от Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, ДВ. бр.35/30.04.2019 г., е умножено по действащите цени, утвърдени от КЕВР за процесния период, по които операторът на разпределителната мрежа закупува от обществения доставчик електрическа енергия за покриване на технологичните си разходи – 0,200916лв/кWh, за да се получи цената на неизмерената ел.енергия общо 5489.83 лв., която е фактурирана на ищеца с фактура № 8255832094/12.04.2021 г.

Началният момент на неизмерване на ел. енергията не може да бъде установен, тъй като процесния обект е присъединен директно, без мерене, към стълбовната мрежа на населеното място.

Обектът е бил захранен директно от електроразпределителната мрежа, както е описано в протокол 618282/25.02.2021 г. Поради тази причина не могат да бъдат предоставени данни за извършени метрологични или други проверки на средство за Т.ско измерване. Няма СТИ, на което да бъдат проверени пломби и маркировки. Клиентът няма сключен договор за присъединяване. ИТН 4452416 е създадено с цел изготвяне на справка и коригиране на сметка за електрическа енергия във връзка с направената констатация, а именно - директно присъединяване, без мерене, към стълбовната мрежа на населеното място.

Затова не е имало посещение и оглед на съществуващо разпределително електромерно ел. табло на място от специалисти на ЕР Юг ЕАД, КЕЦ Загоре нито за отчитане на електромер, нито за предходна проверка.

В отговор на направеното проучване в централата на ЕВН, гр.Пловдив с вх. № 9717189/03.02.2022 г. за процесният обект – жилищна сграда-къща с двор в с. **, кл.№ 1001222119 е установено, че няма сключен договор за присъединяване към електроразпределителната мрежа.

Разпечатката съдържа 35 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0b61d3bc-2a75-47b7-894d-4f62a0036711