Разпореждане № 129675 от 27.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 129675 гр. София, 27.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20261110122564 по описа за 2026 година

Съдът, след извършена служебна проверка за редовност и допустимост на подадения отговор в срока по чл. 131 ГПК, намира, че отговорът на исковата молба е частично нередовен, тъй като ответникът иска прогласяване на нищожност на процесния договор за кредит от 16.07.2025 г., като за настоящия състав е неясно дали се предявява насрещен иск/инцидентен установителен такъв,респективно налице е петитум в подобна насока или се иска съдът да разгледа възраженията на ответника в мотивите на решението. Освен това, отговорът не е оформен като искова молба по насрещен или инцидентен установителен иск, с присъщите реквизити по чл. 127 от ГПК и приложения по чл. 128 ГПК, няма заплатена държавна такса и няма изрично изявление на длъжника, че предявява иск. Поради това, на основание чл. 101, ал. 1 ГПК съдът следва да даде указания на ответника да отстрани нередовностите в отговора на исковата молба, като при неизпълнение съдът ще приеме, че не е сезиран с изричен петитум, а само с наведени възражения.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 101, ал.1 от ГПК да посочи с писмена молба, с препис за ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението дали иска съдът да се произнесе в диспозитива на решението относно нищожността на договор за потребителски кредит № 40035693188/16.07.2025 г. или иска съдът да се произнесе по този въпрос единствено в мотивите на решението, като в случай, че иска произнасяне в мотивите следва да обоснове правен интерес, а в случай, че иска съдът да се произнесе по нищожността на процесния договор в диспозитива на съдебното решение, следва да оформи изрично искова молба с препис за ответника с реквизитите по чл. 127 ГПК, с приложенията по чл. 128 ГПК и да заплати държавна такса по сметка на СРС в размер на 30.68 евро, като посочи вида на предявения иск – насрещен иск или инцидентен установителен иск.

1

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, съдът, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК ще приеме, че не е сезиран с изричен петитум, а само с наведени възражения за недействителността на договора.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника чрез адв.А..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2