Решение № 234 от 12.05.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 234 гр. София, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка при участието на секретаря Десислава Ик. Давидова като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно търговско дело № 20241001000886 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 258 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от синдика на „Болан България“ /н./, ЕИК 201713503, В. И. Г. против решение № 1007 от 12.10.2020 г. по т.д. № 2369/ 2023 г. на Софийски градски съд, ТО, 25 състав с което е признато за установено по иска с правно основание чл. 694 ТЗ, предявен от „Транспрес грийн“ ЕООД с ЕИК 202294271 срещу „Болан България“ ЕООД /н./ и синдика В. И. Г. съществуването на търговско право на задържане в полза на ищеца „Транспрес грийн“ ЕООД на движимите вещи по Delivery note № SHIP005714, № SHIP005783, SHIP005784, SHIP005786, SHIP005791, SHIP005793,

SHIP005794, SHIP005795 и SHIP005801 и описани в Протокол за опис на движимо имущество от 22.03.2023 г. по изпълнително дело № 59/2023 г. по описа на ЧСИ с peг. № *** на КЧСИ и съставляващи 31 798 броя възглавници, и привилегия по чл. 722, ал.1, т. 2 ТЗ за вземанията на „Транспрес грин“ ЕООД включени в списъка на приетите вземания на кредиторите на „Болан България“ ЕООД /н./, предявени в срока по чл. 685, ал.1 ТЗ, обявен в търговския регистър на 09.06.2023 г., и представляващи главница в размер на 153 715.91 лева - неплатено възнаграждение по договори за международен 1 превоз на стоки, главница в размер на 13 674 лева неплатено възнаграждение по договори за вътрешен превоз на стоки, неустойки в общ размер на 793.03 лева, направени разноски в размер на 19 940 лева и за законна лихва върху главниците за периода 22.04.2022 г. до 03.04.2022 г.

Въззивникът твърди, че решението е неправилно и моли да бъде отменено.

Поддържа разбирането, че като превозвач, ищецът разполагал само с едно обезпечение по Търговския закон, а именно, залог по чл. 375 ТЗ. Счита, че въз основа на един и същ фактически състав, не могат да възникнат две обезпечения, или пък същите да се упражняват при условието на евентуалност.

Твърди, че по делото не е установено, ищецът да е получил „задържаните“ стоки по договорите за превоз, така както изисквала т. 2.3 от рамковия договор за превоз, не било доказано какво, кога и как ще се превозва и дали то е съответно на задържаното, липсвали данни за правомерното получаване на стоките от третите лица – подизпълнителите, реално извършили превоза.

Поддържа, че по делото не са доказани отношенията на ищеца с подизпълнителите, кои са те, какви превози са извършвали и дали описаните в протокола на ЧСИ вещи, са именно тези, които са им били предадени от ищеца

Оспорва представените преводи на delivery note, като непълни и грешни.

Счита, че превозния документ може да бъде само един – CMR товарителница със съдържание по чл. 6 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки.

Излага, че адв. П. Х. е упражнила право на задържане без представителна власт, защото тя не била търговски пълномощник или помощник, както и от представените пълномощни не се установявало тя да е овластена за това, нито имало доказателства ответникът да е узнал за задържането.

Въззиваемият „Транспрес грийн“ ЕООД оспорва жалбата и моли решението да бъде потвърдено. Излага съображения, че по делото са доказани всички предпоставки за надлежно упражнено търговско право на задържане по чл. 315 ТЗ, поради което и счита за правилни изводите на съда за наличието 2 на привилегия за ищеца, за удоволетворяване на приетото му вземане в производството по несъстоятелност на „Болан България“ ЕООД, по реда на чл.

722, ал. 1, т. 2 ТЗ.

Въззиваемият „Болан България“ ЕООД /н./ чрез управителя не изразява становище.

Съдът констатира, че жалбата е подадена срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, в срока по чл. 259 от ГПК от легитимирана да обжалва страна в процеса с правен интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима и следва да се разгледа по същество.

За да уважи иска, първоинстанционният съд е изложил мотиви, че по делото са доказани всички предпоставки за упражняване на търговското право на задържане по чл. 315 ТЗ, поради което съдът е приел, че на ищеца следва да се признае привилегията по чл. 722, ал. 1, т. 2 ТЗ да се удоволетвори от стойността на задържаните вещи, защото заради приетите в производството по несъстоятелност вземания той продължава да упражнява право на задържане върху тях.

При съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът намира за установено от фактическа страна, следното:

Не се спори, че на 26.03.2020 г. между „Болан България“ ЕООД, като възложител и „Транспрес грийн“ ЕООД, като изпълнител е сключен рамков договор за международен и/или вътрешен автомобилен превоз на стоки, със собствени или наети превозни средства, по договорени релации и срещу съответно заплащане. Съобразно чл. 6 от договора, възложителят заплаща на изпълнителя дължимите суми в срок от 30 календарни дни, считано от датата на издаване на фактура за заплащане по банков път.

Според представените по делото доказателства с електронни заявки „Болан България“ ЕООД е възложило на ищеца и същият е приел да извърши следните автомобилни превози на стока с място на товарене в гр. Ловеч:

1. С CMR товарителница издадена на 27.06.2022 г. да извърши превоз на 3900 кг товар до 77 550 Моаси – Крамайел, Франция. Според графа 5 на товарителницата „Условия на изпращача“, превоза следва да бъде извършен съобразно известие за доставка № 005783, в което е посочено, че стоката трябва да бъде доставена на адреса на получателя на датата 01.07.2022 г. в 3

10.00 ч., за който ден и час е резервиран слот 720820 2. С CMR товарителница издадена на 29.06.2022 г. да извърши превоз на 3200 кг товар до 1681 Зваагдайк – ООСТ, Нидерландия Според графа 5 на товарителницата „Условия на изпращача“, превоза следва да бъде извършен съобразно известие за доставка № 005794, в което е посочено, че стоката трябва да бъде доставена на адреса на получателя на датата 04.07.2022 г. в 08.00 ч., за който ден и час е резервиран слот 720853.

3. С CMR товарителница издадена на 27.06.2022 г. да извърши превоз на 3200 кг товар до 69220 Белвил, Франция. Според графа 5 на товарителницата „Условия на изпращача“, превоза следва да бъде извършен съобразно известие за доставка № 005786, в което е посочено, че стоката трябва да бъде доставена на адреса на получателя на датата 04.07.2022 г. в 12.00 ч., за който ден и час е резервиран слот 720857.

4. С CMR товарителница издадена на 29.06.2022 г. да извърши превоз на 3200 кг товар до 49480 Вериер ан Анжу, Франция. Според графа 5 на товарителницата „Условия на изпращача“, превоза следва да бъде извършен съобразно известие за доставка № 005791, в което е посочено, че стоката трябва да бъде доставена на адреса на получателя на датата 05.07.2022 г. в 12.00 ч., за който ден и час е резервиран слот 720872 5. С CMR товарителница издадена на 30.06.2022 г. да извърши превоз на 3300 кг товар до 49480 Вериер ан Анжу, Франция. Според графа 5 на товарителницата „Условия на изпращача“, превоза следва да бъде извършен съобразно известие за доставка № 005801, в което е посочено, че стоката трябва да бъде доставена на адреса на получателя на датата 06.07.2022 г. в 12.00 ч., за който ден и час е резервиран слот 790909.

6. С CMR товарителница издадена на 30.06.2022 г. да извърши превоз на 3200 кг товар до 77550 Моаси – Крамайел, Франция. Според графа 5 на товарителницата „Условия на изпращача“, превоза следва да бъде извършен съобразно известие за доставка № 005795, в което е посочено, че стоката трябва да бъде доставена на адреса на получателя на датата 07.07.2022 г. в 08.00 ч., за който ден и час е резервиран слот 720921.

7. С CMR товарителница издадена на 29.06.2022 г. да извърши превоз на 3200 кг товар до 1681 ПГ Зваагдайк ООСТ, Нидерландия. В графа 6 на товарителницата „Документи предадени на превозвача от изпращача“, 4 превоза следва да бъде извършен съобразно известие за доставка № 005793, в което е посочено, че стоката трябва да бъде доставена на адреса на получателя на датата 04.07.2022 г. в 10.00 ч., за който ден и час е резервиран слот 720847.

8. С CMR товарителница издадена на 27.06.2022 г. да извърши превоз на 3800 кг товар до 77550 Моаси – Крамайел, Франция. Според графа 5 на товарителницата „Условия на изпращача“, превоза следва да бъде извършен съобразно известие за доставка № 005784, в което е посочено, че стоката трябва да бъде доставена на адреса на получателя на датата 01.07.2022 г. в 15.00 ч., за който ден и час е резервиран слот 736155.

9 . Видно от данните в CMR товарителница издадена на 02.06.2022 г., превозвачът „П.А.Лоогистик ЕООД, Враца се задължава да извърши превоз на 3000 кг товар до 77550 Моаси – Крамайел, Франция. Според графа 5 на товарителницата „Условия на изпращача“, превоза следва да бъде извършен съобразно известие за доставка № 005714, в което е посочено, че стоката трябва да бъде доставена на адреса на получателя на датата 08.06.2022 г. в 13.00 ч., за който ден и час е резервиран слот 710286. В тази CMR товарителница, като изпращач по договора е посочен „Билдутрък“, Испания и е отразено, че на 03.06.2022 г. стоката е предадена на „Транспрес деливъри“ ЕООД. Според изложените пред САС пояснения от ищеца, по тази поръчка, транспорта е бил превъзложен от „Транспрес грийн“ ООД на „ПА Логистик“ ООД.

С писмо от 03.06.2022 г. изпратено по електронната поща до представляващи „Болан България“ ЕООД, адв. Н. от името на „Транспрес грийн“ ЕООД е уведомила товародателя, че на основание чл. 315, ал. 1 ТЗ е задържана стоката по известие за доставка № 5714 до заплащане на задълженията на „Болан България“ ЕООД в общ размер от 167 587, 91 лв. по описаните в писмото фактури. От тях само шестнадесет броя фактури са за задължения с падеж до 02.06.2022 г., останалите осемнадесет фактури са за задължения с падежи от 03.06.2022 г. до 30.06.2022 г. вкл.

Н а 01.07.2022 г. „Транспрес грийн“ ЕООД, чрез адв. Н. е изпратил уведомление до „Болан България“ ЕООД, че за задължения по фактури в общ размер от 167 587, 91 лв. /идентични с описаните в предходното уведомление/, на основание чл. 315, ал. 1 ТЗ задържа стоката по известия за доставки с № 5

№ 5783, 5784, 5786, 5791, 5793, 5794, 5795 и 5801.

По възлагане от „Транспрес грийн“ ЕООД на 19.10.2022 г. е съставен от „Българска сървейорска компания“ ЕООД констативен протокол за извършения на 18.10.2022 г. контрол на представени стокови наличности по местонахождението на стоката, а именно, в 9 бр. товарни ремаркета, позиционирани на територията на превозвача в „Икономическа зона“, гр.

Божурище, обл. София. Идентифицирани чрез опаковъчните листи, това са стоките по описаните по – горе девет известия за доставки.

С решение № 19/ 04.01.2023 г. по т. д. № 1124/ 22 г. СГС, ТО, 23 състав „Болан България“ ЕООД е осъдено да заплати на „Транспрес грийн“ ЕООД всички задължения по описаните в уведомленията от 03.06.2022 г. и от 01.07.2022 г., фактури. Въз основа на влязлото в сила решение на ищецът е издаден изпълнителен лист от 10.02.2023 г. по който е образувано изп.д. № 59/ 2023 г. по описа на ЧСИ с рег. № *** на КЧСИ. На 22.03.2023 г. съдебният изпълнител е съставил протокол за опис на движими вещи - 31 798 бр. възглавници, находящи се в държане на взискателя „Транспрес грийн“ ЕООД на адрес: гр. Божурище, „Икономическа зона“, ул. „С. Петров“ № 8 и върху които съдебния изпълнител е наложил запор за вземанията по изпълнителния лист. В протокола е посочено, че движимото имущество се оставя за управление на взискателя „Транспрес грийн“ ЕООД, който упражнява право на задържане.

С решение № 451/ 04.04.2023 г. е обявена неплатежоспособността на „Болан България“ ЕООД и е открито производство по несъстоятелност.

В срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ с молба до съда по несъстоятелността, ищецът е предявил вземанията си както следва: 13 647 лв. главница със законна лихва в размер на 1227, 58 лв. за периода от 22.06.2022 г. до 24.04.2023 г., 153 715, 91 лв. със законна лихва от 13 799, 76 лв. за периода от 22.06.2022 г. до 25.04.2023 г., 793 лв. неолихвяеми вземания, 19 940, 81 лв. разноски по гражданско дело и 2 795, 49 лв. такси по тарифата към ЗЧСИ. В молбата са изложени обстоятелства, че вземанията на кредитора са обезпечени с право на залог по чл. 315 вр. с чл. 375 ТЗ и следва да бъдат удоволетворени по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ. Предявените вземания са включени от синдика в списъка на приетите вземания, но като необезпечени.