Определение № 34 от 16.02.2015, Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Перник, 16.02.2015 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Пернишкият окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на 16 февруари през две хиляди и петнадесета............

...............година в състав:

Председател: НЕЛИ ТОШЕВА

Членове:

/

/ като разгледа докладваното от съдията търг.д.№ 26 по описа за 2015 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

На основание чл.140 ГПК

Пернишкият окръжен съд докладва делото:

С искова молба от „М. Ф.”ЕООД гр.Г. /в несъстоятелност/, представлявано от синдик А. С. със съдебен адрес в гр.С. против „Б. И.” ЕООД гр.П., представлявано от Н. П. П., за заплащане на сумата 2070.640 евро като получена от ответника на отпаднало основание-развален договор от 01.06.2004г. за извършване на комплектна доставка, монтаж и пуск на машини и съоръжения за обзавеждане на предприятие за замразяване на плодове и зеленчуци, за производство на каши, мусове и плодови дестилати, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба, до издължаването.

По първоначално образуваното търг.д.№50/2011г. по описа на ПОС е било постановено решение №59 от 27.06.2012г. по описа на съда. Същото е отхвърлено в частта, с която ПОС е отхвърлил иска за сумата 842 622лв. поради извършено прихващане и в частта, с която „М. ф.”ЕООД /н/ е осъдено да заплати по сметка на съда държавна такса от 80 483.19лв. върху отхвърлената част от иска, а на „Б. ин.г”ЕООД-2724.37лв. разноски.

С постановено решение

№1909/226.10.2014г. по търг.д.№2288/2014г. на Апелативен съд гр.София, е ОБЕЗСИЛЕНО решение №59 от 27.06.2012г. по т.д.№50/2011г. на Окръжен съд-Перник, в частта му, с която и отхвърлена претенцията за сумата842 622лв. поради извършено прихващане в частта, с която „М. ф.”ЕООД /н/ е осъдено да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 80 483.19лв. върху отхвърлената част от иска, а на „Б. и.”ЕООД сумата от 2 724.37лв. разноски.

С решението на САС делото е върнато на ПОС за произнасяне съобразно мотивите на решението на САС.

Поради извършена между страните размяна на книжа и постановените решения от Окръжен съд-Перник и от Софийски апелативен съд, съдът намира, че делото следва да бъде насрочено от настоящия състав в съдебно заседание за изслушване на страните. На ищцовата страна следва да бъде указано да представи справка по чл.366 ГПК.

Водим от изложеното

Пернишкият окръжен съд

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРИЛАГА търг.д.05082011г. по описа на Пернишкия окръжен съд и търг.д.№2288/2014г. на Софийски апелативен съд.

Дава възможност на ищеца „М. ф.”ООД /н/ да представи справка по чл.366 ГПК за предявения иск.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

НАСРОЧВА делото в съдебно заседание на 12.03.2015г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват странете.

Към призовката за съдебно заседание да се връчи препис от определението на съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: