Определение № 9631 от 10.08.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9631 гр. София, 10.08.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвана Гълъбова

Членове:

Георги Ст. Чехларов

Виктория Мингова като разгледа докладваното от Силвана Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20231100506826 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на „ОТП Ф.Б.“ АД срещу решение от 24.10.2022 г. по гр.д. №444452020 г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 169 състав, по въззивна жалба на В. Е. К. срещу решение по чл.248 и чл.250 ГПК по гр.д.

№444452020 г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 169 състав, и по въззивна жалба на „ОТП Ф.Б.“ АД срещу решение по чл.248 и чл.250 ГПК по гр.д. №444452020 г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 169 състав,

Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:

В диспозитива на първоинстанционното решение е налице очевидна фактическа грешка, изразяваща се погрешно посочване на основанието, на което е уважен предявеният осъдителен иск за сумата от 44,60 лв., доколкото в мотивите съдът е формирал воля, че посочената сума представляващ имуществени вреди, която ЯФГ следва да бъде отстранена, съгласно разпоредбата на чл.247 ГПК, от съда, постановил решението.

Освен това, СРС, ГО, 169 състав, следва да събере дължимата държавна такса за депозираната от „ОТП Ф.Б.“ АД срещу решение от 24.10.2022 г. въззивна жалба в пълен размер или да досъбере сумата от 23,26 лв., както и следва да събере дължимата държавна такса за депозираната от „ОТП Ф.Б.“ АД въззивна жалба срещу решението по чл.248 и чл.250 ГПК в размер на сумата от 40,00 лв., респ. да върне същите на основание чл.262 ал.2 ГПК, ако жалбоподателят не отстрани в срок посочените по-горе нередовности.

Въззивният съд констатира и че в първоинстанционното дело се съдържа молба от ищеца от 14.02.2023 г. по чл.250 ГПК – за допълване на постановеното на 10.02.2023 г. решение в частта за законна лихва върху присъдените разноски от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане, по която липсва произнасяне от СРС и по която следва да се произнесе съдът, постановил решението.

С оглед на изложеното, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на СРС за изпълнение на указанията, посочени по-горе.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №6826 по описа за 2023 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІІ-д въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 169 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2