Разпореждане № 371 от 19.03.2026, Административен съд - Габрово

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 371

Габрово, 19.03.2026 г.

Административният съд - Габрово - IX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИЕТА СПАСОВА като разгледа докладваното от съдията Мариета Спасова административно дело № 99 по описа за 2026 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.

Делото е образувано по жалба, подадена от П. П. Г. с [ЕГН] и адрес: [населено място], [улица], ет. 4, ап. 7, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № GРАМ-1323291 от 01.03.2026 г., издадена от С. С. Е. - младши автоконтрольор към РУ Омуртаг при ОД на МВР Търговище, с която е наложена мярка по чл. 171, т. 2а, б. „а“ от ЗДвП – прекратяване регистрацията на ППС лек автомобил Ф. С. с рег. № [рег. номер] – собственост на П. Г., който управлява МПС, след като е лишен от това право с НП № 24-0341-00011/ 14.05.2024 г., влязло в сила на 08.05.2025 г. Отнети са регистрационните табели на автомобила и свидетелство за регистрация на МПС № *********. Към съда жалбоподателят прави искане за отмяна на ИАА като незаконосъобразен, за което излага своите доводи.

При извършена проверка за редовност и допустимост на жалбата съдът е констатирал нередовности, за отстраняването на които е дал на страните указания с разпореждане [номер] от 12.03.2026 г.

С молба, вх. № СДА-01-626/ 13.03.2026 г., П. Г. е представил по делото платежно нареждане от 13.03.2026 г. за внасяне по сметка на Административен съд – Габрово на държавна такса в размер на 5.11 евро, дължима за образуване на съдебното производство.

С писмо, вх. № СДА-01-653/ 17.03.2026 г., от РУ Омуртаг при ОДМВР – Търговище са изпратени заверени копия на оспорения административен акт, преписката по издаването му, както и доказателства за компетентността на органа да издава актове от типа на процесия. Становище по допустимостта и основателността на жалбата не е изразено.

Видно от разписка към ЗППАМ, актът е връчен лично на П. Г. на 01.03.2026 г., който е депозирал жалба срещу него директно в АдС – Габрово, заведена с вх. № СДА-01-599 от 11.03.2026 г., поради което съдът приема за спазен 14-дневеният срок за обжалване.

Оспорването е процесуално допустимо, като направено от легитимирано лице с правен интерес – адресат на обжалвания акт, който съгласно разпоредбата на чл. 172, ал. 5 от ЗДвП подлежи на контрол за законосъобразност по съдебен ред по реда на АПК.

При така изложеното, съдът счита, че не са налице пречки за разглеждане на делото в о.с.з., след конституиране и призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА страните в производството:

1. Жалбоподател:

П. П. Г. с [ЕГН] и адрес: [населено място], [улица], ет. 4, ап. 7.

2. Ответник:

Младши автоконтрольор към Районно управление Омуртаг при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Търговище, С. С. Е., с адрес: [населено място], [улица].

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.04.2026 г. от 11,30 часа.

УКАЗВА на жалбоподателя, че предвид разпределението на доказателствената тежест, в негова тежест е оборването на констатациите в обжалвания административен акт, доказване на фактите и обстоятелствата, на които основава своите възражения, както и да установи с помощта на относими и допустими доказателства твърденията си.

УКАЗВА на ответника, че предвид разпределението на доказателствената тежест съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 171, ал. 5, че е негова тежестта да установи материалната и персонална компетентност на издателя на оспорената ЗППАМ, включително, че същият заема длъжност сред посочените в заповед № 363з-1773 от 15.09.2025 г. на ВПД директор на ОДМВР Търговище.

За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят призовки, ведно с препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: