Определение № 295 от 27.06.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 590/2025
- Вид
- Определение № 295
- Подписан
- 27.06.2025
- В сила
- 27.06.2025
- Състав
- Теодора Стамболова, Надежда Трифонова, Петя Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 295 гр. София, 27.06.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Теодора Стамболова
Членове:
Надежда Трифонова
Петя Колева като разгледа докладваното от Надежда Трифонова Касационно частно наказателно дело № 20258003200590 по описа за 2025 година
Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 39 от 18.06.2025г. по НЧД № 49/2025г. по описа на РС -гр.Етрополе, с което е прекратено съдебното производството по делото и е направено искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Първоначално делото е било образувано пред РС-гр.Пирдоп, по повод постъпила жалба от адв. Смолички, като пълномощник на С. Г. Х., срещу постановление от 14.04.2025г. по пр.пр. № 1/2021г. по описа на РП Елин Пелин, ТО-Пирдоп, с което е прекратено наказателното производство. С определение от 12.05.2025г., по НЧД № 91/2025г. по описа на РС Пирдоп производството е било прекратено, по съображения касаещи местна подсъдност.
Делото е било изпратено на РС –гр.Етрополе, където е образувано НЧД № 49/2025г.
Съдиите от РС –гр.Етрополе са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК по съображения, че жалбоподателят С. Г. Х. е низходящ роднина на служител на съд. Счели са, че това обстоятелство поражда съмнение с тяхната обективност.
При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК.
Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразно критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на евентуални затруднения от деловоден и финансов характер, а именно – РС- гр. Ботевград.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА прекратеното НЧД № 49/2025г. по описа на РС -гр.Етрополе за разглеждане и решаване в РС- гр. Ботевград.
Препис от определението да се изпрати на РС -гр.Етрополе за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2