Протокол № 106 от 21.02.2022, Районен съд - Лом

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. гр. Лом, 16.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава Сл. Борисова

Съдебни

К. В. С. заседатели: К. П. Г. при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова и прокурора Георги Цветанов,

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Сл. Борисова Наказателно дело от общ характер № 20211620200603 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Подсъдимият ЕМ. АЛ. Б., редовно призован, не се явява, не сочи уважителни причини за неявяването си. Видно от изпратените и приложени по делото на двата адреса призовки, се установява, че последният е получил лично призовката на адреса в гр. Лом, ул. **** на 13.01.2022 г.

Изпратената за връчване призовка на адреса в гр. Лом, ул. ****, е получена от неговата майка Г. Б. на 30.12.2021 г., която е поела задължение да я предаде.

Към днешна дата подсъдимият не е посочил уважителни причини за неявяването си.

За Районна прокуратура – Монтана, ТО - гр. Лом, се явява прокурор Георги Цветанов.

Пострадалата ИЛ. Й. В., нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отметка на длъжностното лице по призоваването, че „Адресът посетен на 23.12.2021 г., 09.01.2022 г. и 24.01.2022 г. Апартаментът е заключен. По сведение на съсед – Г. Б. – лицето е в чужбина.“.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Прокурор Цветанов: Не следва да се даде ход на делото. Налице е процесуална пречка по даване ход на делото. Делото е за тежко умишлено престъпление от общ характер и явяването на подсъдимия е задължително, с оглед изясняване на обективната истина. В тази връзка, моля съдът да 1 постанови принудително довеждане на подсъдимия от органите на „Съдебна охрана“ за следващото съдебно заседание.

Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед неявяването на подсъдимия Е.Б..

Последният е предаден на съд за тежко умишлено престъпление по смисъла чл. 93, т. 7 и участието му в съдебно заседание, съгласно разпоредбата на чл.

269, ал. 1, е задължително. Тъй като подсъдимият е редовно призован, не се явява, не сочи уважителни причини за неявяването си, съдът намира, че делото следва да бъде отложено и насрочено за друга дата, като, за следващото съдебно заседание, на основание чл. 71, ал. 1 от НПК, подсъдимият следва да бъде доведен принудително от органите на „Съдебна охрана“ - Монтана.

С оглед нередовното призоваване на пострадалата, за следващото съдебно заседание, последната да бъде призована чрез органите на „Съдебна охрана“ - Монтана.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.03.2022 г. от 10:00 ч., за която дата и час тук присъстващите са известени.

На осн. чл. 71, ал. 1 от НПК, за следващото съдебно заседание, ПОСТАНОВЯВА принудителното довеждане на подсъдимия ЕМ. АЛ. Б. с адрес: гр. Лом, общ. Лом, ул. **** от органите на ОЗ „ОХРАНА“ – Монтана.

Препис от определението да се изпрати на СО - гр. Монтана за сведение и изпълнение.

За следващото съдебно заседание, ПОСТАНОВЯВА призоваване на пострадалото лице ИЛ. Й. В. с адрес: гр. Лом, общ. Лом, ул. **** от органите на ОЗ „ОХРАНА“ – Монтана.

Препис от определението да се изпрати на СО - гр. Монтана за сведение и изпълнение.

На съдебните заседатели К. В. С. и К. П. Г. съдът определя възнаграждение в размер на сумата от по 10,05 лв. за всеки един от тях, платими от бюджетната сметка съда на основание чл. 73, ал. 2 от Закона за съдебната власт.

2

Протоколът приключи в 10:14 ч. и е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3