Протоколно определение № 5664 от 12.11.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 103/2025
- Вид
- Протоколно определение № 5664
- Подписан
- 12.11.2025
- В сила
- 01.10.2025
- Състав
- Руси Алексиев, Анелия Щерева, Христина Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл. 2, ал. 1 · Закон за защита на личните данни
- чл. 312, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 4, т. 1 · Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (Текст от значение за ЕИП)
ПРОТОКОЛ
№ 5664 гр. София, 12.11.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Руси Алексиев
Членове:
Христина Михайлова
Анелия Щерева при участието на секретаря Невена Ст. Братоева и прокурора Г. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Щерева Частно наказателно дело № 20251100200103 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:27 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Е. Г. С. – редовно уведомен от предишно съдебно заседание, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, преди взимане становище от явилата се в днешното съдебно заседание, а именно Прокуратура, молба от засегнатото лице, с която прилага вносна бележка за платена глоба, в размер на 178.50 евро, а именно сумата по процесното удостоверение, както и формуляр № 1, основан на чл. 11, чл. 12 и чл. 15 от Рамково решение 2005/2014/ПВР, с което удостоверението е оттеглено, поради доброволно плащане в решаващата държава (чл. 13, чл. 15, § 3 от Рамково решение 2005/2014/ПВР).
Председателят на въззивния съдебен състав уведоми явилата се страна, че съгласно заповед № РД-01-1336/07.03.2025 г. на председателя на съда, в залата може да бъде извършван аудиозапис на провежданото открито съдебно заседание, включително и на изнесените в него лични данни, по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за защита на личните данни и на чл. 4, т. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679.
Горното може да бъде извършвано при изрично дадено съгласие на страните за това, единствено и само за целите на изготвяне на пълен и коректен протокол от съдебното заседание и за осигуряване възможност за пълноценно упражняване правото на страните по реда на чл. 312, ал. 1 от НПК вр. чл.32, ал.4 от ЗПИИАКОРНФС.
Поради посоченото, Председателят на съдебния състав предостави възможност на прокурора да изразят съгласие или несъгласие за извършването на аудиозапис на откритото съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се извършва аудиозапис.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се дава ход на делото, тъй като с оттегляне на удостоверението намирам, че това производство е без предмет и предвид разпоредбата на 1 чл. 37, вр. чл. 23 от специалния закон, настоящото производство следва да бъде прекратено.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на явилата се в днешното съдебно заседание страна, а именно прокуратурата, намира същото за основателно.
Действително, обезсмисля се провеждането на настоящата особена съдебна процедура за признаване, изпълнение и изпращане на акт на друга държава-членка за налагане на финансова санкция, постановена в административнонаказателно производство в нея, тъй като процесната санкция вече е изпълнена в сезиращата българския съд държавачленка.
Налице са, както правило отбеляза прокуратурата, основанията на чл. 37, вр. чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС.
Вярно е, че формално все още не е пристъпено към изпълнение, каквото е визирано в разпоредбата на чл. 37 от ЗПИИАКОРНФС, но пък е налице оттегляне на решението на компетентния орган на държавата-членка. Духът на закона едва ли обуславя продължаване на особената съдебна процедура по реда на чл. 32 и сл. от ЗПИИАКОРНФС при положение, че процесната финансова санкция е платена в държавата-членка, чиито компетентен орган е сезирал българския съд, а последният изрично е посочил, че оттегля принудителното изпълнение.
Воден от изложеното и по аргумент от чл. 37, вр. чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 103/2025 г. по описа на Софийски градски съд - НО, 34-ти състав.
Определението на съда не подлежи на обжалване и/или протестиране, на основание чл. 34, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС.
Препис от настоящото определение на съда да бъде изпратен, след извършен превод, на компетентния орган на издаващата държава, а копие от него - и на Министерство на правосъдието на Република България, съгласно чл. 38, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2