Решение № 328 от 01.06.2023, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Гражданско дело 1607/2022
- Вид
- Решение № 328
- Подписан
- 01.06.2023
- В сила
- 29.12.2023
- Състав
- Адриана Георгиева Добрева
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154 · Граждански процесуален кодекс
- чл.433, ал.1, т.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- § 1, т.2а · Закон за енергетиката
- чл.111, б."в" · Закон за задълженията и договорите
- чл.119 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 328 гр. Козлодуй, 01.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Гражданско дело № 20221440101607 по описа за 2022 година
Съдебното производство е образувано е по искова молба на К. Н. Б., ЕГН ********** от гр.Козлодуй чрез адвокат М. С. от АК-Враца, с която е предявена против „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” ЕАД, ЕИК 175133827 (предишно наименование „ЧЕЗ Електро България” ЕАД) с адрес на управление в гр.София, бул. „Цариградско шосе”, № 159, р-н Младост, БенчМарк Бизнес Център, с предходно наименование „ЧЕЗ Електро България“ АД, отрицателен установителен иск по чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че не дължи сумата от общо 25 869.71 лева, представляваща главница и обезщетение за забавено плащане за доставена и консумирана електроенергия за периода от 01.01.2000г. до 01.12.2019г. за имот в гр.Козлодуй, ........ с клиентски номер 300232728037, като погасена по давност.
В съдебно заседание на 04.05.2022г. съдът е допуснал изменение – намаление размера на иска за общо 21 496.44 лева, от който главница 12 522.86 лева и лихви 8 973.58 лева.
В съдебни заседания за ищеца се явява адвокат С. и поддържа иска.
Ответника в срок е подал писмен отговор, с който оспорва иска по основание и размер.
В съдебни заседания за ответника се явява юрисконсулт Василев и 1 оспорва иска по съображенията изложени в писмения отговор.
В хода на съдебното дирене са събрани писмени доказателства и е прието заключение на съдебно-счетоводна експертиза, от които съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Ищецът излага твърдения и съдът намира, че по делото няма спор, че е битов клиент по смисъла на § 1, т.2а от ДР на ЗЕ и в облигационни отношения с ответника по повод договор при Общи условия (ОУ) за доставяне на ел.енергия за имот в гр.Козлодуй на улица ......... с клиентски номер 300232728037. За периода от 01.01.2000г. - 01.12.2019г. на ищеца е доставяна ел.енергия от ответника, чиято стойност той не е заплатил. Поради това и преди години електроснабдяването в имота му е прекъснато. Ищеца е поискал доставянето на ел.енергия от ответника да бъде възстановено, но условие за това е да заплати начислените и дължими до момента суми.
Твърди, че общо претендираната от ответника сума е 21 496.44 лева, от който главница 12 522.86 лева и лихви 8 973.58 лева за забавено плащане за доставена и консумирана електроенергия за периода от 01.01.2010г. до 01.12.2019г. Според него за последните 36 месеца няма консумация и няма издадени фактури. По отношение на тези вземания твърди, че не са предприемани действия с цел осъждането му и насочване на принудително изпълнение за събиране на сумите, поради което счита, че са погасени по давност. Счита, че е приложима кратката погасителна давност, която е тригодишна, тъй като същите са периодични, по силата на ТР № 3/18.05.2012г. по ТД № 3/2012г. по описа на ОСГКТК на ВКС, съгласно което вземанията на топлофикационни, електроснабдителни и водоснабдителни дружества, както и на доставчици на комуникационни услуги са периодични плащания по смисъла на чл.111, б „в” ЗЗД и за тях се прилага кратката тригодишна давност. Излага доводи и, че с погасяване на главницата на задължението се погасяват и акцесорните задължения за лихви по силата на чл.119 ЗЗД.
По делото е представена от ответника на л.32 в табличен вид справка за неплатени фактури, от което е видно, че за периода от 31.01.2002г. (датата на издаване на първата фактура от справката) до 30.04.2018г. (датата на издаване на последната фактура от справката) ищеца дължи суми по общо 75 фактури за главница 15 439.83 лева и лихви 10 555.00 лева.
2
От същата справка и представените от ответника писмени доказателства се установява, че вземанията от първите общо 13 фактури издадени за периода от 31.01.2002г. (с падеж на 28.02.2002г.) до 31.12.2003г. (с падеж 10.01.2004г.) за главница 1 104.07 лева и за лихва 2 083.68 лева, не са били предмет на съдебни производства.
Така и вземанията по общо 8 фактури издадени в периода от 26.11.2011г. (с падеж 04.07.2011г.) до 29.10.2012г. (с падеж 12.11.2012г.) за главница 1 833.38 лева и за лихва 2 000.75 лева, не са били предмет на съдебни производства.
Вземанията по общо 47 фактури издадени за периода – първата на 31.01.2004г. (с падеж на 10.02.2004г.) и последната от периода издадена на 31.07.2008г. (с падеж на 13.08.2008г.) за главница 9 657.71 лева и за лихва 4 889.15 лева, са били предмет на съдебни производства и за тях в полза на ответника срещу ищеца има вземания, за които са издадени изпълнителни листа и са образувани изпълнителни производство, както следва:
1. По ч.гр.д. № 219/2008г. по описа на PC Козлодуй е издаден ИЛ от 04.08.2008г., за вземане срещу ищеца за стойността на използвана ел. енергия от 01.03.2005г. до 18.10.2007г., в размер на 6523.87 лева и 798.57 лева лихва за забава за същия имот и по същата партида, с кл. № 300232728037, както и разноски в общ размер на 204.45 лева. Въз основа на същия ИЛ от 04.08.2008г. и е образувано изп.дело №109/2008г. при ДСИ Козлодуй.
2. По гр. д. № 520/2009г. по описа на PC Козлодуй, е издаден ИЛ от 14.03.2012г. за вземане срещу ищеца за стойността на използвана ел. енергия от 01.01.2004г. до 30.09.2008г. в размер на 3061.55 лева и 1683.45 лева лихва за забава за същия имот и по същата партида, с кл. № 300232728037, както и разноски в общ размер на 581.84 лева. Въз основа на същия ИЛ е образувано изп. дело № 658/2012г. при ЧСИ Георги Борисов.
Освен това, по ч.гр.д. № 1380/2017г. по описа на PC Козлодуй е издаден ИЛ от 16.11.2017г., за вземане срещу ищеца за стойността на използвана ел. енергия от 20.12.2016г. до 27.09.2017г., в размер на 1959.43 лева и 103.65 лева лихва за забава за същия имот и по същата партида, с кл. № 300232728037, както и разноски в общ размер на 99.26 лева. Въз основа на същия ИЛ е образувано изп. дело № 61/2018г. при ЧСИ Момчил Нелов.
По ч.гр.д. № 635/2021г. по описа на PC Козлодуй е издаден ИЛ от 3
27.09.2021г., за вземане срещу ищеца за стойността на използвана ел. енергия по фактура №240746337/30.04.2018г., в размер на 957.54 лева и 282.46 лева законна лихва за забава за същия имот и по същата партида, с кл. № 300232728037, както и разноски в общ размер на 90.00 лева. Въз основа на същия ИЛ е образувано изп. дело №300/2022г. при ЧСИ Момчил Нелов.
Вземанията предмет на двете изпълнителни производства - изп. дело № 61/2018г. при ЧСИ Момчил Нелов и изп. дело №300/2022г. при ЧСИ Момчил Нелов не са предмет на делото, доколкото безспорно не са погасени по давност, в какъвто смисъл пълномощника на ищеца е направил изменение на иска и признава в хода на съдебните прения.
Съдът е приел заключение на съдебно-счетоводна експертиза, която кредитира като обективна и обоснована. От заключението се установява, че изпълнително дело №109/2008 г. по описа на СИС при PC-Козлодуй е образувано на 04.08.2008 г. по молба на ответника (тогава с наименование „ЧЕЗ Електро България“АД) въз основа на изпълнителен лист от 04.08.2008 г., издаден по ч.гр.д. №218/2008 г. по описа на PC-Козлодуй срещу ищеца К.
Б. Н..
По изпълнителното производство са извършени следните изпълнителни действия: Изпълнителни действия, поискани от взискателя са на 04.08.2008г.
Молба за образуване на изпълнително дело, Молба за проучване на длъжника - притежавани имоти, МПС, банкови сметки, получавано трудово възнаграждение и Молба за насрочване дата за извършване на опис на движими вещи, за налагане запор върху трудово възнаграждение и/или банкови сметки на длъжника.
Изпълнителни действия, извършени от съдебния изпълнител: на 20.08.2008г. е направено запитване до НАП, КАТ, ОА, АВ; на 15.09.2008г. е връчена лично покана за доброволно изпълнение на длъжника; на 01.10.2008г. е насрочен опис на движими вещи в дома на длъжника; на 04.11.2008 г. е постъпила вноска от длъжника в размер на 25,00 лв., отбелязана на гърба на изпълнителния лист на 06.11.2008г.; на 16.01.2009г. е постъпила вноска от длъжника в размер на 25,00 лв., отбелязана на гърба на изпълнителния лист на 20.01.2009г.; на 13.03.2009г. е постъпила вноска от длъжника в размер на 25,00 лв., отбелязана на гърба на изпълнителния лист на 16.03.2009 г. и на 13.04.2009 г. е постъпила вноска от длъжника в размер на 4
25,00 лв., отбелязана на гърба на изпълнителния лист на 16.04.2009г.
На 29.09.2016 г., на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК, с Постановление на ДСИ изпълнително дело №109/2008 г. е прекратено.
Изпълнително дело №658/2012 г. по описа на ЧСИ Георги Борисов с рег.№722 е образувано по молба на ищеца (бил с предишно наименование „Чез Електро България“АД) въз основа на изпълнителен лист от 14.03.2012 г., издаден по ч.гр.д. №520/2009 г. по описа на РС- Козлодуй срещу ищеца. С молба от 24.03.2023 г. до ЧСИ Георги Борисов вещото лице е поискало справки за поисканите от взискателя и извършените от съдебния изпълнител изпълнителни действия. На 30.03.2023 г. вещото лице е получило имейл от ЧСИ Георги Борисов, в който се казва, че такава информация не може да бъде предоставена, тъй като ИД 658/2012 г. е архивирано още през 2012 г. и в последствие е унищожено, на основание чл.5, ал.5 от Наредбата за служебния архив на ЧСИ.
По тези безспорно установени по делото факти страните не спорят.
Съдът приема от правна страна следното:
Съдът е сезиран с отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК. Ищецът твърди и иска да бъде установено по отношение на ответника, че не му дължи сумата от общо 21 496.44 лева, от който главница 12 522.86 лева и лихви 8 973.58 лева, представляваща стойността на консумирана електроенергия за периода от 01.01.2000г. до 01.12.2019г. за имот в гр.Козлодуй, ........ с клиентски номер 300232728037, като погасена по давност. С този иск ищеца отрича претендираното от ответника право да получи цитираните суми.
По правилата на чл.154 ГПК в тежест на ответното дружество е при условията на пълно и главно доказване да установи съществуването на това право.
Между страните по делото не се спори, че са в облигационно правоотношение, по силата на което ищеца е потребител на доставяна от ответното дружество електрическа енергия в дома му в гр.Козлодуй, .... и дължи заплащане на стойността на потребената такава от негова страна за процесния период от 01.01.2000г. до 01.12.2019г.
Вземанията на електроснабдителното дружество са главница за 5 доставена и неплатена електрическа енергия и за мораторна лихва.
Вземанията за главницата безспорно представляват периодични плащания за заплащане стойността на доставена електроенергия, възникващо ежемесечно, за които, както и относно мораторната лихва, съгласно разпоредбата на чл.111, б.”в” от ЗЗД е предвидено погасяването им с изтичане на тригодишна погасителна давност. Началото на давността е изискуемостта на вземанията. По принцип давността се определя съгласно разпоредбите на чл.18, ал.1 и ал.2 от ОУ, съгласно които Потребителят заплаща на продавача стойността на консумираната електрическа енергия и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно, по утвърдените от ДКЕВР цени, като периода за плащане е 10 дни за всички фактури, като съгл. чл. 17, ал.1 фактурите се издават ежемесечно.
Вземанията от първите общо 13 фактури от справката издадени за периода от 31.01.2002г. (с падеж на 28.02.2002г.) до 31.12.2003г. (с падеж 10.01.2004г.) за главница 1 104.07 лева и за лихва 2 083.68 лева, доколкото не са били предмет на съдебни производства са погасени след изтичане на тригодишен период от датата на падежа на последната фактура – 10.01.2007г.
.
Аналогично и вземанията по 8 фактури издадени в периода от 26.11.2011г. (с падеж 04.07.2011г.) до 29.10.2012г. (с падеж 12.11.2012г.) за главница 1 833.38 лева и за лихва 2 000.75 лева, които също не са били предмет на съдебни производства са погасени по давност след изтичане на тригодишен период от датата на падежа на последната фактура – 12.11.2015г..
По отношение вземанията предмет на изпълнително дело №109/2008 г. по описа на СИС при PC-Козлодуй, образувано на 04.08.2008 г. и прекратено на 29.09.2016 г., на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК с Постановление на ДСИ, доколкото след датата на прекратяване в продължение на повече от 3 години не са извършване изпълнителни действия и то е погасено по давност, както и вземанията предмет на изпълнително дело №658/2012 г. по описа на ЧСИ Георги Борисов, за което има данни от заключението на вещото лице, че е прекратено през 2012г. Погасените вземания предмет на двете изпълнителни дела са по общо 47 фактури издадени за периода – първата на 31.01.2004г. (с падеж на 10.02.2004г.) и последната от периода издадена на 31.07.2008г. (с 6 падеж на 13.08.2008г.) за главница 9 657.71 лева и за лихва 4 889.15 лева.