Решение № 101 от 23.03.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. С.З., 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Трифон Ив. Минчев при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело № 20225500900329 по описа за 2022 година

Предявен е иск от О. – гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество „С.-К.“ ЕООД - гр.Ш., община К., обл.С.З., ***, с ЕИК ***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

В исковата молба е посочено, че след получаване на Уведомление от ТП на НАП гр.П. и извършване на проверка по вписано в търговския регистър „С.-К.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Ш., *** е установено, че управителят на ТД П.С.Д. ЕГН ********** е починал на 19.09.2020г.

Посочено е, че в снетите писмени сведения на наследниците на Д. е изразен отказа и нежеланието им да продължат дейността на дружеството.

Твърди се, че от 19.09.2020г. до настоящия момент търговското дружество продължава да е без управител, без да са предприети действия за вписване на нов управител.

Сочи се, че това бездействие води до дейност, която не съответства на изискванията на Търговския закон, което дава основание на О. - С.З. да иска прекратяване на дейността на „С.-К.“ ЕООД, ЕИК ***.

Ето защо, ищецът моли на основание чл.155, т.3 от ТЗ да се постанови решение, с което да се прекрати „С.-К.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и 1 адрес на управление гр.Ш., ул.***.

В срока по чл.367 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника, призован при условията на чл.50, ал.2 ГПК.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „С.-К.“ ЕООД е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 17.03.2015г. с ЕИК ***.

Видно от партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ като управител и едноличен собственик на капитала е вписан П.С.Д..

От представеното удостоверение за наследници изх. № 67/ 17.06.2022г. се установява, че П.С.Д. е починал на 19.09.2020г. и е посочен неговия наследник по закон – С.П. Д.а - дъщеря.

Представено е по делото удостоверение изх. № 60528/01.10.2020г. издадено от К. районен съд, от което е видно, че С.П. Д.а се отказва от наследството на П.С.Д., бивш жител на гр.Ш., починал на 19.09.2020г.

Наследникът на починалия управител на „С.-К.“ ЕООД - С.П. Д.а – дъщеря, не е депозирала по делото декларация по чл.157 от ТЗ.

По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

2

В тежест на ответното дружество следва да се присъди на основание чл.

3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК дължащата се държавна такса в размер на 30 лв.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „С.-К.“ ЕООД - гр.Ш., община К., обл.С.З., ***, с ЕИК ***.

ОСЪЖДА „С.-К.“ ЕООД - гр.Ш., община К., обл.С.З., ***, с ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред П.ския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3