Решение № 98 от 09.07.2021, Районен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение №98 /2021 г. по НОХД №690/2021 г. на СлРС.

РП-Сливен е внесла обвинителен акт против обв.Й. за престъпление по чл. 191 ал.1 от НК.

В с.з. представителят на РП-Сливен не се явява.

В с.з.обвиняемия, редовно призован се явява . Моли за минимално наказание.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Обв. П. Н. Й. и св. М. В. П. (ЕГН **********) били приятели от месец март, 2020 година. Двамата се запознали чрез интернет. Харесали се и пред месец август, 2020 година обв. П.Й. отишъл в с. Калояново, общ.Сливен, откъдето било момичето. Обв. Й. предложил на св. М. П. да се оженят, както било прието според обичаите на ромския етнос, към който принадлежали двете лица. Св. П. се съгласила, макар,че знаела ,че родителите и ще се възпротивят , заради ниската и възраст. На 29.08.2020 година двамата младежи имали полов акт, след което оповестили пред роднините си решението да заживеят заедно като семейство.

Обв. П.Й. бил пълнолетен - на 21 години. Към посочената дата през месец август, 2021 г. св. М. В. П. била навършила 15-годишна възраст.

На 29.08.2020 година обв. Й. и св. П. се установили в с.Трапоклово, общ.Сливен, в дома на обвиняемия Й.. Родителите им приели съвместното съжителство въпреки непълнолетната възраст на св. М. П., тъй като решението на двамата било категорично. При съжителството на семейни начала св. П. забременяла. На 20.11.2020г. в Отдел закрила на детето - Сливен постъпил сигнал за бременността на св. П.. Социален работник - св. Е. Я. И. извършила проверка на условията, при които живее св. М. П. в дома на обвиняемия Й. в с.Трапоклово общ.Сливен.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на съдебното производство свидетели П.,В. В. И.

Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия дадени от него в хода на досъдебното производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги 1 приобщава към доказателствата по делото, тъй като подсъдимият признава вината си и изразява съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по делото и всички писмени материали, приложени към дознанието.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обв.П.Й. е осъществил състава на престъпление по чл.191 ал. 1 от НК, тъй като на 29.08.2020г. в с.Трапоклово общ.Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - М. В. П. на 15 г. от с.Калояново общ.Сливен.

Безспорно е установен механизма на деянието и авторството на същото.

Налице са всички изискуеми елементи на състава на чл. 191, ал.1 от НК.

Установено е безспорно, че подсъдимия е заживял на съпружески начала с лицето М. П., която към датата на събитието не е навършила 16 годишна възраст. Горното е безспорно и предвид факта, че последната е забременяла и в последствие е родила дете, което двамата отглеждат .

Деянието си подсъдимият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на подсъдимия , в слабите му морални устой и незачитане на правовия ред в РБ.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието. Съдът счете, че предвид характера на настоящото производство следва да определи на подсъдимия наказание при условията на НК, а именно – наказание „Глоба” в размер на 1000 лева, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Сливен.

Ръководен от гореизложеното съдът, постанови присъдата си.

Районен съдия:

2