Определение № 47935 от 25.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25164/2023
- Вид
- Определение № 47935
- Подписан
- 25.11.2024
- Състав
- ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 47935 гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20231110125164 по описа за 2023 година
С предходно определение № ***, постановено на 15. 01. 2024 г., първостепенният съд намери предявеният иск от Е. Д. М. срещу *******, намирайки, че последният не е субект на правото и следователно не е надлежна страна в гражданския процес, поради което прие предявения иск за процесуално недопустим и прекрати производството по делото. С определение № ***, постановено на 03. 07. 2024 г. по в. ч. гр. дело № 6237 по описа му за 2024 г., VI - 17 състав на Софийския градски съд сподели и дори разви допълнително тези решаващи мотиви на първостепенния съд, след което отмени определението му и върна делото на първостепенния съд със задължителни указания да констатира нередовността на исковата молба и да даде указания на ищеца да насочи иска си срещу правосубектно лице.
В изпълнение на така дадените указания с разпореждане № ***, постановено на 11. 07. 2024 г., съдът остави без движение исковата молба и даде указания на ищеца "да уточни срещу кой субект на правото насочва иска си". Според разбирането на настоящия съдебен състав съдът не може да посочи на ищеца кой е субектът на правото, срещу който той трябва да насочи иска си, защото производството е гражданско и това би противоречало на принципа на диспозитивното начало, който засега продължава да намира макар и все по-ограничено приложение в гражданския процес. По този начин първостепенният съд би трябвало да е изпълнил указанията на VI - 17 състав на Софийския градски съд.
В указания срок ищецът е уточнил с молба с вх. номер *** от 11. 09. 2024 г., че насочва иска срещу *******, което е посочил и в първоначалната искова молба. При това положение предявеният иск е процесуално недопустим по вече изложените от 150-и състав на Софийския районен съд и VI - 17 състав на Софийския градски съд съображения, които е излишно да бъдат преповтаряни. Става въпрос за недопустимост на предявения иск поради липса на пасивна процесуална легитимация, а не за нередовност на исковата молба (в нея е посочено наименованието на ответника, а в уточнението и неговия адрес).
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 от Гражданския процесуален кодекс производството по гр. дело № 20231110125164 по описа на Софийския районен съд, III гражданско отделение, 150-и състав, за 2023 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа,
Служебно изготвен препис от определението да се връчи на Е. Д. М. чрез адв. И. В. Ю..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2