Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 516 от 05.08.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 2271/2021
Вид
Определение № 516
Подписан
05.08.2022
В сила
05.08.2022
Състав
Светослава Михайлова Цонева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 516 гр. Плевен, 05.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно наказателно дело № 20214430202271 по описа за 2021 година ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 414 А ал. 1 НПК

Първоинстанционния съд е сезиран с искане от *** да бъде разтълкувана волята на съда, обективирана в Решение о№ 78/ 09.02.2022 година, постановено по НАХД № 2271/2021 година по описа на РС Плевен в частта относно размера на санкциите, потвърдени със същия съдебен акт.

В съдебно заседание представителят *** подържа така депозиранато искане. Моли съда да постанови определение, с което да разтълкува волята си.

Жалбоподателят в производството – *** не се представлява.

СЪДЪТ, като съобрази събраните в досъдебната фаза на наказателното производство доказателства, изложените в предложението доводи, съображенията на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

С Решение № 78/09.02.2022 година на Районен съд Плевен, постановено по НАХД № 2271/2021 година по описа на същия съд е потвърдено Наказателно постановление № 609620-F631710 от 05.11.2021 година на ***, с което на основание чл. 185 ал.2 във вр. Ал. 1 ЗДДС на ***, ЕИК ***, представлявано от АЛ. Ф. ИВ. от същия град са наложени три имуществени санкции за извършени три нарушения по чл. 33 ал.І от Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства.

1

Съдът констатира, че в изписването на диспозитива на горното решение е допусната техническа грешка в размера на наложените3 санкции, а именно: в диспозитива е изписано „ три имуществени санкции в размери съответно на 500, 700 и 500 лева за извършени три нарушения по чл. 33 ал.І от Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства“ ВМЕСТО „ три имуществени санкции в размери съответно на 500, 700 и 700 лева за извършени три нарушения по чл. 33 ал.І от Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства“, която е и действителната воля на съда.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 414 ал.І т.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЙСТВИТЕЛНАТА ВОЛЯ на съда в диспозитив на Решение № 78/09.02.2022 година на Районен съд Плевен, постановено по НАХД № 2271/2021 година по описа на същия съд е:

„ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 609620-F631710 от 05.11.2021 година на ***, с което на основание чл. 185 ал.2 във вр. Ал. 1 ЗДДС на ***, ЕИК ***, представлявано от АЛ. Ф. ИВ. от същия град са наложени три имуществени санкции в размери съответно на 500, 700 и 700 лева за извършени три нарушения по чл. 33 ал.І от Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2