Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 383 от 10.09.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 795/2025
Вид
Определение № 383
Подписан
10.09.2025
В сила
10.09.2025
Състав
Блага Иванова, Петя Колева, Бонка Янкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 383 гр. София, 10.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Петя Колева

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20258003200795 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 28 от 25.08.2025 г по НОХД № 24/25 по описа на Районен съд, Брезник, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство първоначално е образувано пред Районен съд, Перник, по обвинителен акт на Районна прокуратура Перник срещу Н. Б. Б. за престъпление по чл. 209, ал. 1 НК.

Делото е било подсъдно на Районен съд, Перник, по правилата на местната подсъдност, поради което в посочения съд е образувано НОХД № 287/25, но ход на делото не е даден поради отводи на работещите там съдии. С определение на ВКС № 177 от 7.04.2025 г, по н. д. № 320/25 по описа на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК, делото е изпратено за разглеждане на Районен съд Брезник.

В Районен съд Брезник е образувано НОХД № 24/25. По посоченото производство не е постановен краен съдебен акт, тъй като са депозирани отводи на съдиите от Районен съд Брезник. В резултат на отводите е изчерпана 1 възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е изпратено за разглеждане, по реда на чл. 43, т. 3 НПК, което е обусловило необходимост от поредно прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, с искане за определяне на друг компетентен съд.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения:

Делото е изпратено на Районен съд, Брезник, по реда на чл. 43, т. 3 НПК, но поради отводи на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Брезник, в друг, еднакъв по степен съд, а именно: СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД.

По изложените съображения, ВКС намери, че НОХД № 24/25 по описа на Районен съд, Брезник, следва да бъде изпратено на Софийски районен съд, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І II НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НОХД № 24/25 по описа на Районен съд, Брезник, за разглеждане от СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Брезник.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2