Разпореждане № 188 от 03.04.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 188 гр. Пазарджик, 03.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20265200900048 по описа за 2026 година

Подадената молба вх. № 3838 от 03.04.2026 г. с правно основание чл. 625 от ТЗ от „АГРОТЕХНИКИ И КО“ ЕООД, ЕИК 102728656, със седалище и адрес на управление: гр. Карнобат, ул. Промишлена зона „Север“, представлявано от упълномощения си представител В. И. К., ЕГН **********, упълномощен с нотариално заверено пълномощно, чрез адв. Е.

М. от АК – Стара Загора.

Молбата е нередовна.

На първо място съдът не установява надлежна представителна власт от адв. М., доколкото упълномощителят му е лице, което е упълномощено от своя страна от управителя на ищцовото дружество да ангажира адвокати и адвокатски дружество във връзка със „събиране на вземанията“ на „АГРОТЕХНИКИ И КО“ ЕООД, като предявява искове, обезпечава същите, да образува изпълнителни производства и т. н., докато производството по чл.

625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност не е за събиране на вземанията макар и по своята същност да представлява универсално принудително изпълнение.

Отделно от това, ищецът следва да изложи подробни и ясни фактически твърдения относно основанието неплатежоспособност, на което предявява молбата по чл. 625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност спрямо длъжника, а не само лаконично да цитира законови разпоредби – чл.

621 от ТЗ вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Водим от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 3838 от 03.04.2026 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи:

= надлежно пълномощно или потвърждаване на представителната власт от законния представител на ищцовото дружество;

= да изложи ясни твърдения относно основанието, на което предявява молбата по чл. 625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение, производството ще бъде прекратено, на основание чл. 621 от ТЗ вр. чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2