Определение № 2486 от 26.08.2025, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2486 гр. Стара Загора, 26.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ваня Тенева като разгледа докладваното от Ваня Тенева Гражданско дело №

20255530103272 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на С. М. Ал - ********** против "Кеш Пойнт България" ООД.

Предявени са два обективно кумулативно съединени иска: 1) за нищожност на Договор за паричен заем № 1103290/03.07.2024г. и 2) за връщане на даденото по същия този нищожен договор.

Съгласно закона и съдебната практика, когато кредитополучателят оспорва действителността на един договор цената на иска е стойността на договора т.е. в случая главница и договорна лихва. Така Определение № 60389 от 3.12.2021 г. на ВКС по ч. гр. д.

№ 4590/2021 г., IV г. о., ГК, в което е прието, че според чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК, размерът на цената по иска за съществуване на договор е стойността на договора, т. е. сборът на главницата и уговорената лихва. Вземанията за обезщетения, лихви за забава и неустойки са самостоятелни, тъй като макар и да произтичат от същия договор, са поставени в зависимост от допълнителен юридически факт – неизпълнение на договора. Определението е постановено по иск за признаване на нищожност на договор за паричен заем срещу "Изи Асет Мениджмънт" АД.

Вземайки предвид гореизложената съдебна практика, касаеща цената на иска за нищожност на договора за кредит с разпореждане от 30.07.2025г. съдът е констатирал нередовност на исковата молба и е дал възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, като заплати държавна такса от 128 лева по така предявените съединени искове.

За разпореждането на съда ищецът на посочения съдебен адрес е уведомен на 06.08.2025 г. В определения едноседмичен срок т.е. до 13.08.2025г. вкл., ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е поискал продължаване на срока по чл. 63 от ГПК.

Представена по делото е вносна бележка за внесена държавна такса, но след указания срок - 16.08.2025г. и при грешно посочен номер на гражданско дело. Посочено е, че сумата се внася като държавна такса по друго гражданско дело. Ето защо съдът намира, че следва да върне исковата молба като нередовна.

Основанието за връщане на исковата молба настъпва с изтичане на срока за отстраняване на нередовностите, поради което по-късното внасяне на държавната такса не санира процесуалното бездействие на страната - Решение № 674 от 14.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1814/2009 г., I г. о., ГК.

1

В този смисъл е и Определение № 2081 от 4.07.2025 г. на ВКС по ч. т. д. № 205/2025 г., II т. о., ТК, в което е прието, че когато в посочения от първоинстанционния съд преклузивен срок страната не е представила доказателства за внесена държавна такса и по този начин, дори и да внесла дължимата такса в срок, не е изпълнил дадените му указания.

Нередовността се счита отстранена не с внасянето на държавната такса, а с прилагането на документ за внасянето й. В този смисъл е и следната практиката на ВКС: Определение № 435/20.11.2020 г. по ч. гр. д. № 2941/2020 г. на IV г. о. на ВКС, Определение № 100/17.03.2020 г. по ч. гр. д. № 566/2020 г. на IV г. о. на ВКС, Определение № 89/19.02.2019 г. по ч. гр. д. № 497/2019 г. на III г. о. на ВКС, Определение № 152/29.03.2018 г. по ч. гр. д. № 883/2018 г. на IV г. о. на ВКС, Определение № 76/14.02.2013 г. по ч. гр. д. № 1017/2013 г. на II г. о. на ВКС.

В настоящия случай нито дължимата държавна такса е внесена в указания преклузивен срок, нито вносната бележка е представена по делото в този срок. Видно от представената вносна бележка сумата е внесена на 16.08.2025г. т.е. извън указания едноседмичен срок.

По изложените съображения съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК, вр. чл. 128, т.2, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на С. М. Ал - ********** против "Кеш Пойнт България" ООД.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №

Старозагорския районен съд.

3272/2025 г. по описа на

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му пред Старозагорския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2