Определение № 221 от 23.01.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 3351/2024
- Вид
- Определение № 221
- Подписан
- 23.01.2025
- В сила
- 23.01.2025
- Състав
- Тоско Петков Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 221 гр. Пловдив, 23.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV СЪСТАВ , в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тоско П. Ангелов като разгледа докладваното от Тоско П. Ангелов Гражданско дело № 20245300103351 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на П. Ж. П., подадена пред ОССтара Загора. След отвод на всички съдии с определение на Апелативен съд-Пловдив делото е изпратено на Окръжен съд-Пловдив за разглеждане на молбата.
С разпореждане от 31.12.2024 г. на основание 129, ал. 2 ГПК са дадени указания за конкретизация на страните и обстоятелствата, на които се основава претенцията.
С жалба подадена пред ВКС, а след това изпратена по компетентност, ищецът прави искане за отвод на съдията, поради разглеждане на друго негово производство и образувано срещу докладчика гражданско дело в СГС.
Настоящият съдия-докладчик се е произнесъл по гр.д. № 7753/2022 г. на РСПловдив, приключило с връщане на исковата молба, подадена от П. Ж. П.. От предоставените с настоящата жалба данни се установява образуването на гражданско дело пред СГС по искане на ищеца срещу съдията-докладчик като ответник.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. Разпоредбата визира обстоятелства от всякакво естество, които погледнати през погледа на обществото като цяло, в това число и от страните по делото, биха могли да породят в определена степен съмнение относно безпристрастното разглеждане на делото от съответния съдия.
Предвид отправеното изрично искане за отвод, горепосочените обстоятелства са породили съмнение относно безпристрастието на съдията-докладчик при разглеждане на делото. При тези обективни факти, за да се гарантира правото на справедлив процес, прогласено в чл. 6 от ЕКЗПЧОС, съдията- докладчик намира, че следва се отведе от разглеждане на делото.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдиятадокладчик 1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Тоско Ангелов от разглеждането на гражданско дело № 3351/2024г. по описа на ОС-Пловдив.
Делото да се докладва на зам. председателя на ОС-Пловдив за определяне на нов съдия-докладчик по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2