Споразумение № 884 от 30.12.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5202/2022
- Вид
- Споразумение № 884
- Подписан
- 30.12.2022
- В сила
- 30.12.2022
- Състав
- Атанас Шкодров
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 884 гр. Варна, 30.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20223110205202 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Г. И., редовно призован, явява се лично и с адв. А. А. от ВАК, редовно упълномощен от досъдебно производство, приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:
ПОДС. Д. Г. И., роден на *** г. в с. ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН-**********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.
1
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. Г. И., ЕГН-**********, на 06.12.2022 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. №В4219ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,97 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №1436/07.12.2022 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма нанесени имуществени вреди.
За гореописаното деяние ПОДС. Д. Г. И. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.3 от НК подсъдимият приема да не му бъде налагано кумулативно предвиденото в чл.343Б, ал.1 от НК по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл.67, ал.1 от НК подсъдимият приема в срока по чл.66, ал.1 от НК спрямо него да не бъдат полагани възпитателни грижи.
Подсъдимият приема на основание чл.343 Г от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.3 от НК СЕ ЗАЧИТА времето през което същият е бил лишен от правото по административен ред.
2
Направените по делото разноски в размер на 50 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия.
АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............
(Н. С.)
ПОДСЪДИМ:............
(Д. Г. И.)
ЗАЩИТНИК: ............
(адв. А. А.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Д. Г. И., роден на *** г. в с. ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 06.12.2022 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. №В4219ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,97 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №1436/07.12.2022 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343 Г от НК подсъдимият ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ 3
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.59 ал.3 от НК СЕ ЗАЧИТА времето през което същият е бил лишен от правото по административен ред.
Направените по делото разноски в размер на 50 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5202/2022 г. по описа на ВРС, IV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4