Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 20064 от 09.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10183/2022
Вид
Протокол № 20064
Подписан
09.12.2022
В сила
09.12.2022
Състав
СИЛВИЯ СТЕФАНОВА ХАЗЪРБАСАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 149, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 200 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 20064 гр. София, 06.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20221110110183 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:34 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т ООД редовно уведомен, представлява се адв. Н с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Т ЕАД редовно уведомен, представлява се юрк. А с приложено към отговора пълномощно.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. Т. Т. редовно уведомена, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава събирането на доказателства по същото.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че делото е отложено във връзка с допусната СТЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото СТЕ от 28.11.2022 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

В. Т. Т. – 67 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано заяви: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка-декларация от вещото лице, с която моли да се завиши депозита с още 150 лв. адв. Н: Не възразявам.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страната и намира, че днес изслушаното заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ДОВНЕСЕ от ищеца сума в размер на 150 лв. в тридневен срок от днес.

ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно заседание заключение СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит. ИЗДАДЕ се РКО. адв. Н: На основание чл. 214 ГПК правя увеличение на размера на исковата претенция на сумата 4825 лв. юрк. А: Не възразявам.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните с оглед разпоредбата на чл. 214 ГПК счита, че не са налице процесуални пречки за допускане увеличението на иска и ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на иска, като същият следва да се счита за предявен за сумата 4825 лв.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО адв. Н: Моля да уважите иска както е предявен в увеличения размер. Представили сме доказателства, с които установяваме собствеността и вещото лице установи размера на дължимото обезщетение. Моля за срок за представяне на писмена защита. Претендираме 2 разноски. Представям списък.

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на страната за депозиране писмени бележки по делото. юрк. А: Моля да отхвърлите иска като неосновател и недоказан. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ищеца.

СЪДЪТ намира делото за разяснено и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.

Съдебното заседание приключи в 14,42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3