Споразумение № 171 от 17.04.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Р., 17.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Административно наказателно дело № 20254520200626 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Обвиняемият К. К. Г., уведомен, явява се, представлява се от адв. С. С. от АК-Р., служебно назначен защитник отпреди.

За РРП се явява прокурор Светослав Великов.

Производството е по чл.382 вр. чл.375а от НПК.

Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.К. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:

К. К. Г. – български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.

1

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 2242/2024 г. по описа на РОП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. С. С. и прокурор от РРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

АДВ. С. С.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

ОБВ.К. Г.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв.

С. С., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 375а, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:

Обвиняемият К. К. Г., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал. 5 вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК, ЕИСПП № на престъплението ГИП 22431631 БЧБ, тъй като на 06.05.2024 г в гр. Р., обл. Р., без надлежно разрешително издадено по реда на ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества – матамфетамин с нетно тегло 0,59 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент метаамфетамин - 80,0 % (тегловни), на стойност 41, 30 лева, като случаят е маловажен.

На основание чл.375а, ал.1 във връзка с чл.381, ал.3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 375а, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т 2 от НПК във връзка с чл. 78а от НК:

Обвиняемото лице К. К. Г., ЕГН ********** се освобождава от наказателна отговорност и за престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК му се определя административно наказание по реда на чл.

375а, ал.2 от НПК - ,,Глоба“ в размер на 700 лева.

На основание чл. 375а, ал.1 във връзка с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

На основание чл. 354а, ал. б НК предметът на престъплението по чл.354а, 2 ал.1, пр.4 от НК - високорискови наркотични вещества:

- неизразходваните количества метамфетамин, останали след анализите от химическата експертиза, на открития и иззет матамфетамин, с нето тегло 0.48 гр., предадени на съхранение в Централно митническо управление към Агенция „Митници" с Приемо-предавателен протокол № 336р-6495 от 07.03.2025г. се отнема в полза на държавата и се унищожава.

Разноските по делото се възлагат на обвиняемия К. К. Г., който следва да заплати в полза на държавата сумата от 259, 35 лева (двеста петдесет и девет лева тридесет и пет стотинки стотинки), представляваща направени по делото на досъдебното производство разноски за възнаграждение на вещи лица.

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

С това споразумение страните по него уреждат окончателно всички въпроси, касаещи административно-наказателната отговорност на К. К. Г., ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.

ПРОКУРОР:…………………..

ЗАЩИТНИК:…………………

/адв. С. С./

ОБВИНЯЕМ:……………………..

/К. К. Г./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 626/2025 г. по описа на РРС прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. С. С., 3 в качеството му на защитник на обв. К. К. Г..

ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 626/2025 г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.

Заседанието продължи до 09.59 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Р.: _______________________ Секретар: _______________________

4