Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 229 от 15.07.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 1864/2021
Вид
Протокол № 229
Подписан
15.07.2021
В сила
15.07.2021
Състав
Светла Рускова Димитрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 229 гр. Ямбол , 15.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светла Р. Димитрова при участието на секретаря Й. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело № 20212330101864 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителите – редовно призовани явяват се лично и с адв. С. Д. от АК Я.

Ответникът Б. М. Б. - нередовно призован, се явява лично.

За ДСП се явява социалният работник Д. Д. във връзка с изслушване на детето С. Б.

Б..

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Отв. Б. – Да се даде ход на делото. Не оспорвам нередовното призоваване. Адресът ми е гр. Я., ***. моля на този адрес да бъде призоваван. Това е съдебният ми адрес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д. – Поддържаме молбата за защита от домашно насилие. Нямаме възражения по доклада. Няма да сочим други доказателства. Да пристъпим към разпит на водения от нас свидетел.

Отв. Б. - Това, което е написано в молбата значи е вярно. Не го оспорвам.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: социален доклад изх. № *** г. на ДСП Я..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата свидетелка, чиято самоличност снема както следва:

Н. ИВ. М. – 71 год., неосъждана.

Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която носи по чл.290 от НК.

Същата обеща да говори истината.

Свидетелката М. – Н. ми е ***, С. ми е ***. Желая да свидетелствам. Живея в Т.. С. живее при *** в Я. С *** и *** И. Живееха с Б. до преди един месец. Знам, че има молба за защита. Близо 5-6 години живяха заедно. От един месец не живее при тях, защото посегнал, пуснал ръка на С. Той влязъл в къщи пиян и тя, за да се отбранява взела нож от кухнята. Той взел ножа и го опрял в главата й. Тя успяла да се отърве и да избяга. Това, което знам е от С.

Това се случило може би преди месец. Може да е уплашена, но не ми е казала да я заведа някъде, да я весят или да й леят куршум. Тя с мен много не споделя, повече с *** споделя.

*** също се страхува от него.

На основание чл.15, ал.1 от ЗЗДет., съдът пристъпва към изслушване на детето С. Б.

Б. в присъствието на социалният работник Д. Д., като страните бяха отстранени от съдебната зала.

Детето С.Б. – Притеснена съм много. Почти всяка вечер се напива. С мен гадно се отнася, защото аз него оставям да ме мачка. Слушам ги и двамата, обаче той като започне да се дразни аз не си мълча. Сега съм добре с ***. След заповедта не ни притеснява. Търси ***, за да види ***. Разбирам го, защото все пак му е дете. Не знам на какво е способен, но се страхувам. Присъствала съм на дразги, скандали и неговите пиянски изпълнения. Аз си ценя живота, имам семейство, имам мечти. Този белег на ръката сама си го направих със стъкло под влияние на приятелите ми, защото те го правят и за да ги спра и аз го направих. *** има кредити и може би заради финансовата причина го търпи и заради ***.

2

Съдът предложи на страните споразумение и такова се постигна при следните условия:

Н. Т. Г. ЕГН: ********** лично и в качеството си на родител и законен представител на малолетното си дете С. Б. Б. ЕГН: ********** и двете от гр. Я. ж.к. *** заявявам че съм съгласна на спогодба, при която ответника Б. М. Б. ЕГН: *** от гр. Я. ж.к. *** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С. Б. Б., както и същия да не приближава жилището, в което детето С. Б. Б. живее в гр. Я., ж.к. *** и местата за социални контакти и отдих на С. Б. Б. на разстояние по малко от 100 метра за срок от една година, както и Б. М. Б. да не пребивава в съвместно обитаваното със С. Б. Б. жилище находящо се в ж.к. *** за срок от една година.

Ответника Б. – съгласен съм с предложената спогодба.

СПОГОДИЛИ СЕ :

1.

2.

Н. Т. Г.

Б. М. Б. /лично/

Съдът намира че така предложената спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което на основание чл. 234, ал. 1 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

ОСЪЖДА Б. М. Б. да заплати държавна такса за разглеждане на иска в размер на 25 лв.

3

НАЛАГА на Б. М. Б. глоба в размер на 200 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1864/2021 г. по описа на ЯРС.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ЯОС в едноседмичен срок от днес.

Да се издаде Заповед за защита в полза на С. Б. Б. ЕГН: ********** лично и със съгласието на майка си Н. Т. Г. ЕГН: ********** срещу Б. М. Б..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,35 часа.

Съдия при Районен съд – Я: _______________________

Секретар: _______________________

4