Определение № 16243 от 29.07.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно гражданско дело 7470/2026
- Вид
- Определение № 16243
- Подписан
- 29.07.2026
- В сила
- 29.07.2026
- Състав
- Ваня Николаева Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 255 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 257, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16243 гр. София, 29.07.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ваня Н. Иванова като разгледа докладваното от Ваня Н. Иванова Частно гражданско дело № 20261100107470 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 255 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез областния управител на област София – съделител по гр.д. № 29912/2011 г. на Софийски районен съд, с която се иска определяне на подходящ срок за извършване на процесуално действие по делото – постановяване на решение във втората фаза на делбата.
Съдията-докладчик по делото е изразил становище за неоснователност на молбата.
Посочил е, че съставът, който председателства, е свръхнатоварен със съдебни делби.
Производството по гр.д. № 29912/2011 г. на СРС е делбено. По първата фаза на делбата е постановено решение на 29.05.2014 г., влязло в сила на 09.09.2015 г.
На 14.05.2025 г. е проведено последното съдебно заседание в производството във втората фаза на делбата, в което е даден ход на делото по същество и същото е обявено за решаване.
Към момента на подаване на молбата по чл. 255 от ГПК – 09.07.2026 г., т.е. една година един месец и 24 дни не е постановено решение, както и към настоящия момент.
При тези данни молбата за определяне на срок при бавност е основателна.
Налице е продължително и необосновано забавяне по смисъла на чл. 257, ал. 2 от ГПК на постановяването на решението. Надхвърлен е разумния срок за изготвяне на съдебното решение, поради което следва да бъде определен срок за постановяване на съдебния акт. Съобразявайки обема и фактическата сложност на делото, натовареността на състава, както ваканционния сезон, подходящ срок е един месец и половина, до изтичането на който районният съдия следва да обяви решението си.
Воден о горното и на основание.чл. 257, ал. 2 от ГПК съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 257, ал. 2 от ГПК, срок от един месец и половина, считано от връщането на делото на Софийски районен съд, за изготвяне и обявяване на решение по втората фаза на делбата по гр.д. № 29912/2011 г. на Софийски районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2